Mercedes-Benz C-class All-Terrain
C 220d
200 hk1993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2021-nå
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dvsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Skoda Octavia IV Scout
2.0 TSI
190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetStasjonsvogn2021-2023
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 678 kg3 699 lb
- Beste effekt/vekt113 hp/t84 kW/t8,8 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde873 km542 mi
- Størst bagasjerom640 L
- Beste totalskår63/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Høyeste toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,800kg3,968lb | 1,678kg3,699lb |
| Totalvekt | 2,400kg5,291lb | 2,190kg4,828lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.8s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 69.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 29.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 244Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 873km542mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,993cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,487mm59in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,582mm62in | 1,533mm60in |
| Bakkeklaring | - | 161mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 490L | 640L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | 1,700L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 40L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220dSkoda Octavia IV Scout 2.0 TSIEffektDreiemoment
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 4 200 rpm | 1 800-2 800 rpm | 4 450 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 29,1 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har 10 hp mer enn Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 440 Nm 325 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 1 800 kg 3 968 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 7,2 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d har mer effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d og Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 714 km 444 mi |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 873 km 542 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d | SkodaOctavia IV Scout2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 800 kg 3 968 lb | 1 678 kg 3 699 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 873 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d | Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 654 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
- Er 122 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 159 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 220d
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelloppdatering 2018C 220d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelloppdatering 20192.0 TSI
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 220d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 250d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TDI
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)C 250d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
SkodaOctavia IV Scout2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)Modelloppdatering 2023CLA 220d
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 220dvsMercedes-BenzC-class (W203)Modelloppdatering 2004C 350 V6