Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsSkoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia IV Scout
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Størst bagasjerom640 L
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Høyeste toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste økonomiskår86/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvekt | 2,370kg5,225lb | - |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 29.9s Beregnet | 28.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 658km409mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,496cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,755mm187in | 4,703mm185in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,829mm72in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,481mm58in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,686mm106in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,582mm62in | - |
| Bagasjeromsvolum | 490L | 640L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 3 600-4 200 rpm | 1 750-3 500 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,3 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 4 hp mer enn Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 7,0 s |
Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har mer effekt, er Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 0,5 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | SkodaOctavia IV Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 490 L 17,3 cu ft | 640 L 22,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 |
|---|---|
| Forbruk | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 995 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 4 hp mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Octavia IV Scout 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Er 153 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 150 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























