Mercedes-Benz C-class All-Terrain
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200vsMercedes-Benz C-class (W205) C 220d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz C-class (W205)
C 220d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart231 km/h144 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Beste effekt/vekt119 hp/t88 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagasjerom490 L
- Beste totalskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 560 kg3 439 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde820 km510 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,720kg3,792lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvekt | 2,370kg5,225lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet | 68.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.9s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 174Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 658km409mi Beregnet | 820km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,496cc91cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengde | 4,755mm187in | 4,686mm184in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,494mm59in | 1,442mm57in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,840mm112in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,582mm62in | 1,570mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 490L | 480L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,510L | - |
| Dører | 5 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 41L |
| CO2-utslipp | - | 132g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 5 800-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3 000-4 200 rpm | 1 400-2 800 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,9 s | 28,9 s |
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 34 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 1 720 kg 3 792 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1 560 kg 3 439 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,5 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 658 km 409 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 820 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 231 km/h 144 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,5 s |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200 | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 231 km/h 144 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 560 kg 3 439 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 658 km 409 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 490 L 17,3 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 88 kW/t 8,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,30 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 140 L301 US gal251 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 995 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
- Har 34 hp mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 10 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 100 Nm mer
- Er 160 kg lettere
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 162 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























