Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsMercedes-Benz C-class All-Terrain C 200

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class (W205)

C 220d

163 hk2143 cm³DieselRWDAutomatTwin-turboSedan2014-2016
VS

Mercedes-Benz C-class All-Terrain

C 200

204 hk1496 cm³BensinAWDAutomatTurboladetStasjonsvogn2021-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyeste toppfart
    233 km/h
    145 mph
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 430 kg
    3 153 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    932 km
    579 mi
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    95/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMercedes-BenzC-class (W205)C 220dMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
Effekt
163hp122kW
204hp152kW
Dreiemoment
400Nm295lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvekt
1,430kg3,153lb
1,720kg3,792lb
Totalvekt
1,970kg4,343lb
2,370kg5,225lb
Toppfart
233 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
68.1s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph
Beregnet
74.3s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.5s
0-200 km/t
27.6s
Beregnet
29.9s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Drivstofforbruk by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beregnet
174Nm/t117lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
932km579mi
Beregnet
658km409mi
Beregnet
Slagvolum
2,143cc131cu in
1,496cc91cu in
Lengde
4,686mm184in
4,755mm187in
Bredde
1,810mm71in
1,841mm72in
Høyde
1,442mm57in
1,494mm59in
Akselavstand
2,840mm112in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,584mm62in
Sporvidde bak
1,570mm62in
1,582mm62in
Bakkeklaring
92mm4in
-
Bagasjeromsvolum
480L
490L
Maks bagasjeromsvolum-
1,510L
Dører
4
5
Seter
5
5
Drivstofftank
41L
50L
CO2-utslipp
115g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dMercedes-Benz C-class All-Terrain C 200EffektDreiemoment
  • Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Dreiemoment
  • Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d3 000-4 200 rpm1 400-2 800 rpm4 450 rpm
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 2005 800-6 100 rpm1 800-4 000 rpm6 350 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMercedes-BenzC-class (W205)C 220dMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,6 s
29,9 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,0 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
163 hp
122 kW
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
204 hp
152 kW

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har 41 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.

Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 41 hp (31 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
400 Nm
295 lb-ft
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
300 Nm
221 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
1 430 kg
3 153 lb
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
233 km/h
145 mph
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d7,4 s
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 2007,5 s

Selv om Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200: 3,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
932 km
579 mi
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
658 km
409 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
163 hp
122 kW
7,4 s
233 km/h
145 mph
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
204 hp
152 kW
7,5 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 442 mm
56,8 in
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
490 L
17,3 cu ft
Lengde
4 755 mm
187,2 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMercedes-BenzC-class (W205)C 220dMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
Effekt
163 hp
122 kW
204 hp
152 kW
Dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasjon
7,4 s
7,5 s
Toppfart
233 km/h
145 mph
231 km/h
144 mph
Letthet
1 430 kg
3 153 lb
1 720 kg
3 792 lb
Drivstofforbruk
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 686 mm
184,5 in
Høyde
1 442 mm
56,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
490 L
17,3 cu ft
Lengde
4 755 mm
187,2 in
Høyde
1 494 mm
58,8 in
Rekkeviddeskår
932 km
579 mi
658 km
409 mi
CO2-skår
115 g/km
-
Bagasjeromsskår
480 L
17,0 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Effekt/vekt-skår
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMercedes-Benz C-class (W205) C 220dMercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
Forbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Kostnad / 100 km7,70 LC100 km13,30 LC100 km
Kostnad / 100 mi12,39 LC100 mi21,40 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk660 L174 US gal145 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 155 LC/year1 995 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d

  • Har 100 Nm mer
  • Er 290 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 274 km (170 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200

  • Har 41 hp mer
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 10 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

C 220d
C 180 1.6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 180 1.6
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzC-class (W206)C 220d
C 200
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelloppdatering 2018C 220d
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)C 220d
C 220d
C 220d
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 220d
C 200
C 250d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzC-class (W205)C 250d
C 220d
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class (W204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
C 200
CLA 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
C 220d
C 350 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class (W203)Modelloppdatering 2004C 350 V6
C 220d
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)C 220dvsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
C 200
AMG C 36
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzC-class (W202)AMG C 36
C 200
CLA 220d
VS
Mercedes-BenzC-class All-TerrainC 200vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)Modelloppdatering 2023CLA 220d
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d vs Mercedes-Benz C-class All-Terrain C 200 - bilsammenligning - FastVsFaster