Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016
Bil sammenligning
Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6vsMercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz AMG GT (C192)
63 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Raskest 0-100 km/t2,8 s
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph
- Mest kraftfull600 hp447 kW
- Lettest1 703 kg3 754 lb
- Beste effekt/vekt352 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde521 km324 mi
- Beste ytelsesskår93/100
- Beste økonomiskår69/100
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Høyest dreiemoment800 Nm590 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Størst bagasjerom321 L
- Beste totalskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 585hp436kW |
| Dreiemoment | 652Nm481lb-ft | 800Nm590lb-ft |
| Egenvekt | 1,703kg3,754lb | 1,895kg4,178lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 38.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 50.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 2.8s | 3.2s |
| 0-200 km/t | 7.8s Beregnet | 9.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 2.7s Beregnet | 3.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| kvartmile | 10.2s Beregnet | 10.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 352hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beregnet | 309hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 383Nm/t256lb-ft/ton Beregnet | 422Nm/t282lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 521km324mi Beregnet | 496km308mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,799cc232cu in | 3,982cc243cu in |
| Lengde | 4,690mm185in | 4,728mm186in |
| Bredde | 1,895mm75in | 1,984mm78in |
| Høyde | 1,370mm54in | 1,354mm53in |
| Akselavstand | 2,780mm109in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,600mm63in | 1,683mm66in |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | 1,686mm66in |
| Bakkeklaring | 105mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 249L | 321L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 675L |
| Dører | 2 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 74L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 6 800 rpm | 3 600-5 600 rpm | 7 100 rpm |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,7 s | 3,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,8 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 7,8 s | 9,4 s |
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,5 s | 4,8 s |
1/8 mile 201 m | 6,7 s | 7,1 s |
1000 ft 305 m | 8,6 s | 9,2 s |
kvartmil 402 m | 10,2 s | 10,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW |
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 har 15 hp mer enn Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 1 703 kg 3 754 lb |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 1 895 kg 4 178 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 3,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 og Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 521 km 324 mi |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 496 km 308 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 585 hp 436 kW | 3,2 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 |
| 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 2,8 s |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK |
| Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Nismo 3.8 V6 | Mercedes-BenzAMG GT (C192)63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 652 Nm 481 lb-ft | 800 Nm 590 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 2,8 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 315 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 703 kg 3 754 lb | 1 895 kg 4 178 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,2 L/100 km 16,6 mpg US 19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 521 km 324 mi | 496 km 308 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 249 L 8,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 352 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 309 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6 | Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,85 LC100 km | 24,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,99 LC100 mi | 39,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 130 L563 US gal469 UK gal | 2 115 L559 US gal465 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 728 LC/year | 3 701 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2016 Nismo 3.8 V6
- Har 15 hp mer
- Er 192 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 44 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 25 km (15 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Mercedes-Benz AMG GT (C192) 63 V8
- Har 148 Nm mer
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 72 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























