Mercedes-Benz A-class (W169)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 TurbovsSeat Toledo III (5P) 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Toledo III (5P)
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull193 hp144 kW
- Lettest1 305 kg2 877 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde887 km551 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste økonomiskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,305kg2,877lb | 1,454kg3,206lb |
| Totalvekt | 1,730kg3,814lb | 2,054kg4,528lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 88.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 90.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 36.1s Beregnet | 53.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 684km425mi Beregnet | 887km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,034cc124cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 3,838mm151in | 4,458mm176in |
| Bredde | 1,764mm69in | 1,768mm70in |
| Høyde | 1,595mm63in | 1,568mm62in |
| Akselavstand | 2,568mm101in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,534mm60in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,523mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 435L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,995L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 5 000 rpm | 1 800 rpm | 5 250 rpm |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 4 200 rpm | 1 800 rpm | 4 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,1 s | 53,4 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW |
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo har 23 hp mer enn Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI og Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 1 305 kg 2 877 lb |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 1 454 kg 3 206 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 227 km/h 141 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 8,0 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo og Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI og Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 887 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 8,0 s | 227 km/h 141 mph |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 211 km/h 131 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,0 s |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatToledo III (5P)2.0 TDI | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | SeatToledo III (5P)2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 305 kg 2 877 lb | 1 454 kg 3 206 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 684 km 425 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 435 L 15,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo | Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 074 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- Har 23 hp mer
- Er 149 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Seat Toledo III (5P) 2.0 TDI
- Har 70 Nm mer
- Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 204 km (126 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 65 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























