Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250dvsMercedes-Benz 190 (W201) · Modelloppdatering 1988 E 2.5-16
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz 190 (W201) · Modelloppdatering 1988
E 2.5-16
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest byforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Størst bagasjerom480 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelloppdatering 1988 E 2.5-16
- Lettest1 300 kg2 866 lb
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvekt | 1,585kg3,494lb | 1,300kg2,866lb |
| Totalvekt | 2,225kg4,905lb | 1,800kg3,968lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 65.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 24.3s Beregnet | 26.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 315Nm/t211lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,320km820mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | 2,498cc152cu in |
| Lengde | 4,686mm184in | 4,430mm174in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,706mm67in |
| Høyde | 1,442mm57in | 1,361mm54in |
| Akselavstand | 2,840mm112in | 2,665mm105in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,446mm57in |
| Sporvidde bak | 1,570mm62in | 1,431mm56in |
| Bakkeklaring | 92mm4in | - |
| Bagasjeromsvolum | 480L | 410L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 70L |
| CO2-utslipp | 134g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz 190 (W201) Modelloppdatering 1988 E 2.5-16: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 6 750 rpm | 5 000-5 500 rpm | 7 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,3 s | 26,5 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 1 585 kg 3 494 lb |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 1 300 kg 2 866 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 6,9 s |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d og Mercedes-Benz 190 (W201) Modelloppdatering 1988 E 2.5-16: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | 204 hp 152 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W205)C 250d | Mercedes-Benz190 (W201)Modelloppdatering 1988E 2.5-16 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 585 kg 3 494 lb | 1 300 kg 2 866 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 320 km 820 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 134 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 480 L 17,0 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d |
|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 250d
- Har 260 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 70 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mercedes-Benz 190 (W201) Modelloppdatering 1988 E 2.5-16
- Er 285 kg lettere
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























