Volkswagen Tayron II
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Lettest1 734 kg3 823 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Størst bagasjerom345 L
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår61/100
- Beste praktisk bruk-skår79/100
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 276 km793 mi
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTayron II2.0 TSI | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 254hp189kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 1,734kg3,823lb | 2,136kg4,709lb |
| Totalvekt | 2,310kg5,093lb | 2,781kg6,131lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 71.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 22.1s Beregnet | 40.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet | 257Nm/t172lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 674km419mi Beregnet | 1,276km793mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 3,283cc200cu in |
| Lengde | 4,792mm189in | 4,995mm197in |
| Bredde | 1,866mm73in | 1,890mm74in |
| Høyde | 1,666mm66in | 1,710mm67in |
| Akselavstand | 2,790mm110in | 3,120mm123in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,578mm62in | 1,645mm65in |
| Bakkeklaring | - | 170mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 345L | 258L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,090L | 1,971L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 58L | 74L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3 750 rpm | 1 500-2 400 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTayron II2.0 TSI | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 40,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har 11 hp mer enn Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 734 kg 3 823 lb |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2 136 kg 4 709 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 6,1 s |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tayron II 2.0 TSI og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 2,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 2,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 674 km 419 mi |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1 276 km 793 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,1 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,1 s |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTayron II2.0 TSI | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | Ubegrenset 225 km/h140 mph Begrenset 219 km/h136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 734 kg 3 823 lb | 2 136 kg 4 709 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 674 km 419 mi | 1 276 km 793 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 345 L 12,2 cu ft | 258 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 258 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Har 11 hp mer
- Er 402 kg lettere
- Er 2,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 34 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 87 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Har 150 Nm mer
- Bruker 2,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 601 km (374 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























