Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 B4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph Ubegrenset212 km/h132 mph Begrenset
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1 905 kg4 200 lb
- Beste effekt/vekt105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår48/100
- Beste økonomiskår94/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Beste estimerte rekkevidde1 203 km748 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 197hp147kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,905kg4,200lb | 1,950kg4,299lb |
| Totalvekt | 2,500kg5,512lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 44.1s Beregnet | 66.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,184km736mi Beregnet | 1,203km748mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,745mm187in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,687mm66in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 175mm7in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,726L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 71L |
| CO2-utslipp | - | 155g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3 000-4 200 rpm | 1 400-3 000 rpm | 4 450 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4 000 rpm | 1 740-2 760 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 66,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph Begrenset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 3 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 905 kg 4 200 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 950 kg 4 299 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1 184 km 736 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1 203 km 748 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 220 km/h137 mph Begrenset 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 905 kg 4 200 lb | 1 950 kg 4 299 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 184 km 736 mi | 1 203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 735 L194 US gal162 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 286 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Har 3 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 45 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Minst bagasjerom
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km (12 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 28 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























