Bil sammenligning

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph Ubegrenset
    212 km/h
    132 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1 905 kg
    4 200 lb
  • Beste effekt/vekt
    105 hp/t
    78 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Raskest 0-100 km/t
    8,3 s
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 203 km
    748 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200hp149kW
197hp147kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
1,905kg4,200lb
1,950kg4,299lb
Totalvekt
2,500kg5,512lb
-
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
Beregnet
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
96.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
86.3s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.3s
0-200 km/t
44.1s
Beregnet
66.5s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.0s
Beregnet
Effekt/vekt
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,184km736mi
Beregnet
1,203km748mi
Beregnet
Slagvolum
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,745mm187in
4,688mm185in
Bredde
1,890mm74in
1,902mm75in
Høyde
1,687mm66in
1,658mm65in
Akselavstand
2,870mm113in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,645mm65in
1,673mm66in
Bakkeklaring
175mm7in
216mm9in
Bagasjeromsvolum
477L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,726L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
58L
71L
CO2-utslipp-
155g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4EffektDreiemoment
  • Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D3 000-4 200 rpm1 400-3 000 rpm4 450 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44 000 rpm1 740-2 760 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,1 s
66,5 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
Begrenset
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,5 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
142 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har 3 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B4.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 905 kg
4 200 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1 950 kg
4 299 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Selv om Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B4 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B4 og Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D og Volvo XC60 II 2.0 B4: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1 184 km
736 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1 203 km
748 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
200 hp
149 kW
8,4 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,4 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyMazdaCX-603.3 e-Skyactiv DVolvoXC60 II2.0 B4
Effekt
200 hp
149 kW
197 hp
147 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
212 km/h132 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 905 kg
4 200 lb
1 950 kg
4 299 lb
Drivstofforbruk
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
477 L
16,8 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 687 mm
66,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
1 184 km
736 mi
1 203 km
748 mi
CO2-skår
-
155 g/km
Bagasjeromsskår
477 L
16,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyMazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DVolvo XC60 II 2.0 B4
Forbruk4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk735 L194 US gal162 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 286 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 3 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Er 45 kg lettere
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Minst bagasjerom

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km (12 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 28 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
Volvo XC60 II 2.0 B4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - bilsammenligning - FastVsFaster