Bil sammenligning

Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 hk1998 cm³BensinAWDManuellSugemotorSUV2019-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC40 2.0 T4

  • Raskest 0-100 km/t
    8,4 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    460 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Lettest
    1 538 kg
    3 391 lb
  • Beste effekt/vekt
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    111 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    980 km
    609 mi
  • Beste økonomiskår
    94/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
224Nm165lb-ft
Egenvekt
1,647kg3,631lb
1,538kg3,391lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
2,042kg4,502lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
80.9s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.9s
0-200 km/t
53.7s
Beregnet
67.5s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Drivstofforbruk by
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.5s
Beregnet
Effekt/vekt
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
146Nm/t97lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
818km508mi
Beregnet
980km609mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,425mm174in
4,395mm173in
Bredde
1,863mm73in
1,795mm71in
Høyde
1,652mm65in
1,540mm61in
Akselavstand
2,702mm106in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,601mm63in
1,565mm62in
Sporvidde bak
1,626mm64in
1,565mm62in
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum
460L
430L
Maks bagasjeromsvolum-
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
54L
48L
CO2-utslipp
154g/km
111g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XEffektDreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoXC402.0 T44 700 rpm1 400-4 000 rpm4 950 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6 000 rpm3 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,7 s
67,5 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
kvartmil
402 m
16,1 s
16,5 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC40 2.0 T4 har 10 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Volvo XC40 2.0 T4: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
1 647 kg
3 631 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1 538 kg
3 391 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Volvo XC40 2.0 T4: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Akselerasjon
8,4 s
8,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 647 kg
3 631 lb
1 538 kg
3 391 lb
Drivstofforbruk
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
818 km
508 mi
980 km
609 mi
CO2-skår
154 g/km
111 g/km
Bagasjeromsskår
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Forbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km8,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi13,80 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk990 L262 US gal218 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 733 LC/year1 286 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo XC40 2.0 T4

  • Har 10 hp mer
  • Har 76 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 30 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Er 109 kg lettere
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 161 km (100 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 43 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo XC40 2.0 T4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Volvo XC40 2.0 T4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - bilsammenligning - FastVsFaster