Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 D4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,8 s
- Høyeste toppfart205 km/h127 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1 556 kg3 430 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t86 kW/t8,6 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp128 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvekt | 1,985kg4,376lb | 1,556kg3,430lb |
| Totalvekt | - | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.0s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet | 84.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 71.5s Beregnet | 70.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 202Nm/t135lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 48L |
| CO2-utslipp | 145g/km | 128g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 71,5 s | 70,1 s |
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 14,0 s |
kvartmil 402 m | 16,4 s | 16,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 har 10 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 985 kg 4 376 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 556 kg 3 430 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 9,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 000 km 621 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 857 km 533 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 9,2 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 D4 | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,8 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 205 km/h 127 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 985 kg 4 376 lb | 1 556 kg 3 430 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 145 g/km | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 D4 | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 825 L218 US gal181 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 444 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Har 10 hp mer
- Har 176 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 143 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 75 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 429 kg lettere
- Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























