Mazda CX-60
Bil sammenligning
Mazda CX-60 2.5 e-SkyactivvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Raskest 0-100 km/t5,8 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Høyest dreiemoment261 Nm193 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde3 333 km2 071 mi
- Størst bagasjerom477 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår100/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1 491 kg3 287 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 261Nm193lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvekt | 2,072kg4,568lb | 1,491kg3,287lb |
| Totalvekt | 2,667kg5,880lb | 1,965kg4,332lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 79.2s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 38.7s Beregnet | 66.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 126Nm/t84lb-ft/ton Beregnet | 150Nm/t101lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 3,333km2,071mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,488cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,745mm187in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,890mm74in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,685mm66in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,645mm65in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 175mm7in | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 477L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,726L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 51L |
| CO2-utslipp | - | 118g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6 000 rpm | - | 6 250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,7 s | 66,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Begrenset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv har 12 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2 072 kg 4 568 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 491 kg 3 287 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 3,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 3,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 3 333 km 2 071 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5,8 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 261 Nm 193 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 072 kg 4 568 lb | 1 491 kg 3 287 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 3 333 km 2 071 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 477 L 16,8 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbruk | 1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 2,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 4,22 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 225 L59 US gal49 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 393,75 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- Har 12 hp mer
- Har 37 Nm mer
- Er 3,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 353 km (1 462 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 47 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 581 kg lettere
- Har 28 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























