Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2021
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Høyeste toppfart
    200 km/h
    124 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 078 km
    670 mi
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste økonomiskår
    93/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Lettest
    1 407 kg
    3 102 lb
  • Beste effekt/vekt
    107 hp/t
    79 kW/t
    9,4 kg/hp
  • Lavest motorveiforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    430 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Egenvekt
1,457kg3,212lb
1,407kg3,102lb
Totalvekt
2,040kg4,497lb
1,927kg4,248lb
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Til 99 % av toppfarten
74.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
77.1s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.5s
8.8s
0-60 mph
8.0s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk by
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
151Nm/t101lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,078km670mi
Beregnet
981km609mi
Beregnet
Slagvolum
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,234mm167in
4,395mm173in
Bredde
1,819mm72in
1,795mm71in
Høyde
1,573mm62in
1,540mm61in
Akselavstand
2,593mm102in
2,655mm105in
Sporvidde foran
1,546mm61in
-
Sporvidde bak
1,547mm61in
-
Bakkeklaring-
175mm7in
Bagasjeromsvolum
392L
430L
Maks bagasjeromsvolum
1,237L
1,406L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
51L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GEffektDreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Dreiemoment
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3 500 rpm1 750-3 000 rpm3 750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6 000 rpm4 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 457 kg
3 212 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1 407 kg
3 102 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 078 km
670 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,5 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
392 L
13,8 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,5 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akselerasjon
8,5 s
8,8 s
Toppfart
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Letthet
1 457 kg
3 212 lb
1 407 kg
3 102 lb
Drivstofforbruk
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
392 L
13,8 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 395 mm
173,0 in
Høyde
1 540 mm
60,6 in
Rekkeviddeskår
1 078 km
670 mi
981 km
609 mi
Bagasjeromsskår
392 L
13,8 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Forbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kostnad / 100 km8,92 LC100 km9,10 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,36 LC100 mi14,65 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk765 L202 US gal168 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 339 LC/year1 365 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Har 127 Nm mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 98 km (61 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Er 50 kg lettere
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 38 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Modelloppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Modelloppdatering 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - bilsammenligning - FastVsFaster