Skoda Karoq · Modelloppdatering 2021
Bil sammenligning
Skoda Karoq · Modelloppdatering 2021 2.0 TDIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t8,7 s
- Høyeste toppfart204 km/h127 mph
- Mest kraftfull150 hp112 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 064 km661 mi
- Størst bagasjerom521 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Lettest1 407 kg3 102 lb
- Beste effekt/vekt107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Egenvekt | 1,649kg3,635lb | 1,407kg3,102lb |
| Totalvekt | 2,188kg4,824lb | 1,927kg4,248lb |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.9s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet | 77.1s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 71.9s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 151Nm/t101lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,384mm173in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,632mm64in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,630mm104in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | - |
| Bakkeklaring | - | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 521L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,630L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 51L |
| CO2-utslipp | 124g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | - | 1 600-2 750 rpm | 3 000 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6 000 rpm | 4 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 71,9 s | - |
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 360 Nm 266 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 1 649 kg 3 635 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1 407 kg 3 102 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 198 km/h 123 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI og Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 1 064 km 661 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 981 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 198 km/h 123 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKaroqModelloppdatering 20212.0 TDI | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 649 kg 3 635 lb | 1 407 kg 3 102 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 064 km 661 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 521 L 18,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Karoq Modelloppdatering 2021 2.0 TDI
- Har 147 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 83 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 91 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Er 242 kg lettere
- Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























