Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 2.0 BiturbovsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution V
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyest dreiemoment383 Nm282 lb-ft
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Beste effekt/vekt222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Beste totalskår69/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo
- Høyeste toppfart270 km/h168 mph Ubegrenset260 km/h162 mph Begrenset
- Mest kraftfull287 hp214 kW
- Beste ytelsesskår65/100
- Beste økonomiskår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 287hp214kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 362Nm267lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Egenvekt | 1,545kg3,406lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvekt | 1,945kg4,288lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.0s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 39.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 769km478mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 1,996cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,550mm179in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,380mm54in | 1,415mm56in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,510mm99in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bak | 1,500mm59in | 1,505mm59in |
| Bagasjeromsvolum | 420L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: Effekt / Dreiemoment
- Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 16,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 12,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 178 km/h 111 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 287 hp 214 kW |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW |
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo har 7 hp mer enn Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 362 Nm 267 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 1 545 kg 3 406 lb |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 5,9 s |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 4,9 s |
Selv om Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo har mer effekt, er Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo: 1,0 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | 287 hp 214 kW | 5,9 s | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiQuattroporte IV2.0 Biturbo | MitsubishiLancer Evolution V2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 287 hp 214 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 362 Nm 267 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 270 km/h168 mph Begrenset 260 km/h162 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 545 kg 3 406 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 420 L 14,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo |
|---|---|
| Forbruk | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 560 L412 US gal343 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 730 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 2.0 Biturbo
- Har 7 hp mer
- Har 35 km/t (22 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Har 21 Nm mer
- Er 285 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 36 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























