Maserati Levante
Bil sammenligning
Maserati Levante 3.0 V6 GDIvsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maserati Levante 3.0 V6 GDI
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Høyeste toppfart251 km/h156 mph
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Beste effekt/vekt166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Størst bagasjerom580 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår66/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Lettest2 078 kg4 581 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp186 g/km
- Beste estimerte rekkevidde888 km551 mi
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 320hp239kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,109kg4,650lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvekt | - | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 76.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 22.5s Beregnet | 27.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 166hp/t124kW/t75hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 748km465mi Beregnet | 888km551mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,003mm197in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,968mm77in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,679mm66in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 3,004mm118in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,624mm64in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bak | 1,676mm66in | 1,679mm66in |
| Bakkeklaring | - | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 580L | 368L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 80L | 71L |
| CO2-utslipp | 249g/km | 186g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati Levante 3.0 V6 GDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 5 750 rpm | 4 500-5 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 400 rpm | 5 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,5 s | 27,3 s |
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 350 hp 261 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
Maserati Levante 3.0 V6 GDI har 30 hp mer enn Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Maserati Levante 3.0 V6 GDI: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 2 109 kg 4 650 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 6,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Maserati Levante 3.0 V6 GDI og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 T6 og Maserati Levante 3.0 V6 GDI: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 748 km 465 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 350 hp 261 kW | 6,0 s | 251 km/h 156 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Maserati Levante 3.0 V6 GDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiLevante3.0 V6 GDI | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiLevante3.0 V6 GDI | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 320 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 251 km/h 156 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 109 kg 4 650 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 748 km 465 mi | 888 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 249 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 580 L 20,5 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati Levante 3.0 V6 GDI | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 605 L424 US gal353 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 809 LC/year | 2 100 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati Levante 3.0 V6 GDI
- Har 30 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 212 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 31 kg lettere
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 140 km (87 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 63 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























