Maserati GranCabrio II
Bil sammenligning
Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6vsPorsche 718 Spyder (982) RS 4.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPorsche 718 Spyder (982)
RS 4.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6
- Høyeste toppfart316 km/h196 mph
- Mest kraftfull542 hp404 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde660 km410 mi
- Størst bagasjerom131 L
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår89/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår39/100
Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0
- Raskest 0-100 km/t3,4 s
- Lettest1 410 kg3 109 lb
- Beste effekt/vekt355 hp/t264 kW/t2,8 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 542hp404kW | 500hp373kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,895kg4,178lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvekt | - | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 308 km/h 191 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 83.3s99 %-mål: 313 km/h / 194 mph Beregnet | 63.1s99 %-mål: 305 km/h / 189 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.6s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 12.2s | 10.9s |
| 0-60 mph | 3.4s Beregnet | 3.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 11.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 355hp/t264kW/t161hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 343Nm/t230lb-ft/ton Beregnet | 319Nm/t214lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 660km410mi Beregnet | 415km258mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,992cc183cu in | 3,996cc244cu in |
| Lengde | 4,966mm196in | 4,418mm174in |
| Bredde | 1,957mm77in | 1,822mm72in |
| Høyde | 1,365mm54in | 1,252mm49in |
| Akselavstand | 2,929mm115in | 2,482mm98in |
| Sporvidde foran | 1,646mm65in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,660mm65in | 1,542mm61in |
| Bakkeklaring | - | 79mm3in |
| Bagasjeromsvolum | 131L | 120L |
| Maks bagasjeromsvolum | 172L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 54L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
- Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 8 400 rpm | 6 750 rpm | 9 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 10,9 s |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 308 km/h 191 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,5 s |
kvartmil 402 m | 11,6 s | 11,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 195 km/h 121 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 542 hp 404 kW |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 500 hp 373 kW |
Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6 har 42 hp mer enn Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0 og Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6: 42 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 650 Nm 479 lb-ft |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 1 895 kg 4 178 lb |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 316 km/h 196 mph |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 308 km/h 191 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 3,6 s |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 3,4 s |
Selv om Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6 har mer effekt, er Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0 og Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6 og Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 355 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 660 km 410 mi |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 415 km 258 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 542 hp 404 kW | 3,6 s | 316 km/h 196 mph |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 500 hp 373 kW | 3,4 s | 308 km/h 191 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 3,6 s |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | 355 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MaseratiGranCabrio IITrofeo 3.0 V6 | Porsche718 Spyder (982)RS 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 542 hp 404 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,6 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 308 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 895 kg 4 178 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 660 km 410 mi | 415 km 258 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 131 L 4,6 cu ft | 120 L 4,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 355 hp/t 264 kW/t 2,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6 | Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,55 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 950 L515 US gal429 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 783 LC/year | 3 413 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Maserati GranCabrio II Trofeo 3.0 V6
- Har 42 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 245 km (152 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 11 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Porsche 718 Spyder (982) RS 4.0
- Er 485 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 69 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























