Polestar 5
112 kWh
884 hkElektriskAWDAutomatSedan2025-nå
Bil sammenligning
Polestar 5 112 kWhvsLynk & Co Z10 95 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Lynk & Co Z10
95 kWh
789 hkElektriskAWDAutomatSedan2024-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Polestar 5 112 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,2 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull884 hp659 kW
- Høyest dreiemoment1 015 Nm749 lb-ft
- Beste effekt/vekt353 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår86/100
- Beste økonomiskår0/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Lettest2 468 kg5 441 lb
- Størst bagasjerom616 L
- Beste totalskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår80/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 884hp659kW | 789hp588kW |
| Dreiemoment | 1,015Nm749lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Egenvekt | 2,503kg5,518lb | 2,468kg5,441lb |
| Totalvekt | - | 2,888kg6,367lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 26.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 28.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/t | 8.7s Beregnet | 9.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.1s Beregnet | 3.4s Beregnet |
| kvartmile | 10.7s Beregnet | 11.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 353hp/t263kW/t160hp/1000 lb Beregnet | 320hp/t238kW/t145hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 406Nm/t271lb-ft/ton Beregnet | 328Nm/t220lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,087mm200in | 5,028mm198in |
| Bredde | - | 1,966mm77in |
| Høyde | 1,419mm56in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 3,054mm120in | 3,005mm118in |
| Sporvidde foran | 1,716mm68in | 1,698mm67in |
| Sporvidde bak | 1,684mm66in | 1,710mm67in |
| Bakkeklaring | 153mm6in | 142mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 365L | 616L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,128L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,7 s | 9,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 mile 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,0 s | 9,4 s |
kvartmil 402 m | 10,7 s | 11,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 219 km/h 136 mph | 214 km/h 133 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Polestar 5 112 kWh har 95 hp mer enn Lynk & Co Z10 95 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co Z10 95 kWh og Polestar 5 112 kWh: 95 hp (71 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 1 015 Nm 749 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2 503 kg 5 518 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2 468 kg 5 441 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Polestar 5 112 kWh og Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 884 hp 659 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 1 015 Nm 749 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 503 kg 5 518 lb | 2 468 kg 5 441 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 365 L 12,9 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Polestar 5 112 kWh
- Har 95 hp mer
- Har 205 Nm mer
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Er 35 kg lettere
- Har 251 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Polestar 5 112 kWh
Lynk & Co Z10 95 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Modelloppdatering 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Modelloppdatering 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Modelloppdatering 2024Competition 3.0
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsAUDIRS3 Sedan (8Y)Modelloppdatering 20242.5 TFSI
Polestar5112 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelloppdatering 2023Performance 79 kWh