Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 B5vsLynk & Co 09 2.0TD T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 09
2.0TD T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lettest1 950 kg4 299 lb
- Beste effekt/vekt121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 203 km748 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Mest kraftfull254 hp189 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 235hp175kW | 254hp189kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,950kg4,299lb | 2,120kg4,674lb |
| Totalvekt | - | 2,735kg6,030lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 92.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 36.7s Beregnet | 47.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.7s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 165Nm/t110lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,203km748mi Beregnet | 789km490mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 5,042mm199in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,977mm78in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,780mm70in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,680mm66in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,684mm66in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 269L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 2,000L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 71L | 71L |
| CO2-utslipp | 155g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Effekt / Dreiemoment
- Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4 000 rpm | 1 740-2 280 rpm | 5 000 rpm |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 47,4 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
Lynk & Co 09 2.0TD T5 har 19 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 B5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 19 hp (14 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 950 kg 4 299 lb |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 2 120 kg 4 674 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 8,0 s |
Selv om Lynk & Co 09 2.0TD T5 har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 B5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 B5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 3,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1 203 km 748 mi |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 789 km 490 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 8,0 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co092.0TD T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| Lynk & Co092.0TD T5 | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 B5 | Lynk & Co092.0TD T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 235 hp 175 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 950 kg 4 299 lb | 2 120 kg 4 674 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 203 km 748 mi | 789 km 490 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 269 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Lynk & Co 09 2.0TD T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 363 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Har 130 Nm mer
- Er 170 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 3,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 415 km (258 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 236 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Lynk & Co 09 2.0TD T5
- Har 19 hp mer
Fordeler
- Mest kraftfull
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























