Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300dvsLynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLynk & Co 03
+ Cyan 2.0TD T5 Evo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d
- Raskest 0-100 km/t5,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde943 km586 mi
- Størst bagasjerom455 L
- Beste totalskår70/100
- Beste ytelsesskår68/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Lynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo
- Lettest1 620 kg3 571 lb
- Beste effekt/vekt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,620kg3,571lb |
| Totalvekt | 2,380kg5,247lb | 2,100kg4,630lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 57.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 56.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.7s |
| 0-200 km/t | 17.1s Beregnet | 17.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | - |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 943km586mi Beregnet | 649km403mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,992cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,751mm187in | 4,677mm184in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,840mm72in |
| Høyde | 1,437mm57in | 1,461mm58in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,587mm62in |
| Sporvidde bak | 1,613mm64in | 1,587mm62in |
| Bakkeklaring | - | 132mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 414L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d: Effekt / Dreiemoment
- Lynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 4 200 rpm | 1 800-2 200 rpm | 4 450 rpm |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 17,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,6 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 13,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 265 hp 198 kW |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 265 hp 198 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 550 Nm 406 lb-ft |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 1 700 kg 3 748 lb |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 1 620 kg 3 571 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 5,7 s |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 5,7 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d og Lynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 943 km 586 mi |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 649 km 403 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 265 hp 198 kW | 5,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 265 hp 198 kW | 5,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,7 s |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 5,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300d | Lynk & Co03+ Cyan 2.0TD T5 Evo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 5,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 620 kg 3 571 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 943 km 586 mi | 649 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 414 L 14,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d | Lynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300d
- Har 170 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 294 km (183 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 41 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Lynk & Co 03 + Cyan 2.0TD T5 Evo
- Er 80 kg lettere
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























