Bil sammenligning

Lynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 3vsLynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 2vsLynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 1vsLynk & Co 02 I 1.5TD

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Trinn 3)

270 hk1477 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Trinn 2)

234 hk1477 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD (Trinn 1)

212 hk1477 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2023
VS
Lynk & Co logo

Lynk & Co 02 I

1.5TD

180 hk1477 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp

  • Raskest 0-100 km/t
    6,4 s
  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    270 hp
    201 kW
  • Høyest dreiemoment
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Beste effekt/vekt
    176 hp/t
    131 kW/t
    5,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    781 km
    485 mi
  • Størst bagasjerom
    330 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    61/100
  • Beste økonomiskår
    90/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Effekt
270hp201kW+90 hp
234hp174kW+54 hp
212hp158kW+32 hp
180hp134kW
Dreiemoment
411Nm303lb-ft+146 Nm
358Nm264lb-ft+93 Nm
323Nm238lb-ft+58 Nm
265Nm195lb-ft
Egenvekt
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
Totalvekt
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
1,910kg4,211lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
+45 km/h
Beregnet
229 km/h
142 mph
+24 km/h
222 km/h
138 mph
+17 km/h
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
73.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph-4.6 s
Beregnet
74.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph-4.2 s
Beregnet
77.3s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph-1.2 s
Beregnet
78.5s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s-1.9 s
7.1s-1.3 s
7.5s-0.8 s
8.3s
0-200 km/t
23.0s-38.1 s
Beregnet
30.0s-31.1 s
Beregnet
35.1s-25.9 s
Beregnet
61.1s
Beregnet
0-60 mph
6.1s-1.7 s
Beregnet
6.7s-1.2 s
Beregnet
7.1s-0.7 s
Beregnet
7.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartmile
14.5s-1.6 s
Beregnet
15.0s-1.0 s
Beregnet
15.4s-0.6 s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
268Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
Slagvolum
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
1,477cc90cu in
Lengde
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
4,448mm175in
Bredde
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
1,890mm74in
Høyde
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
1,572mm62in
Akselavstand
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
1,616mm64in
Bakkeklaring
201mm8in
201mm8in
201mm8in
201mm8in
Bagasjeromsvolum
330L
330L
330L
330L
Maks bagasjeromsvolum
842L
842L
842L
842L
Dører
5
5
5
5
Seter
5
5
5
5
Drivstofftank
50L
50L
50L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 2) 234 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 1) 212 hpLynk & Co 02 I 1.5TD 180 hpEffektDreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 2) 234 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 1) 212 hp: Effekt / Dreiemoment
  • Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp5 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp5 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp5 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp5 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,7 s
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,1 s
7,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
30,0 s
35,1 s
61,1 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
229 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
6,7 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,9 s
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
13,0 s
13,5 s
kvartmil
402 m
14,5 s
15,0 s
15,4 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
101 mph
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
270 hp
201 kW
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
234 hp
174 kW
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
212 hp
158 kW
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
180 hp
134 kW

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp har 90 hp mer enn Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp og Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp: 90 hp (67 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
411 Nm
303 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
358 Nm
264 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
323 Nm
238 lb-ft
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
265 Nm
195 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
1 535 kg
3 384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
1 535 kg
3 384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
1 535 kg
3 384 lb
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
229 km/h
142 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
222 km/h
138 mph
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp6,4 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp7,1 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp7,5 s
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp8,3 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp og Lynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp: 1,9 s.

Bilene som ligger tettest i akselerasjon er Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 2) 234 hp og Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 1) 212 hp, med bare 0,4 s mellom dem.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
781 km
485 mi
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
781 km
485 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
270 hp
201 kW
6,4 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
234 hp
174 kW
7,1 s
229 km/h
142 mph
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
212 hp
158 kW
7,5 s
222 km/h
138 mph
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
180 hp
134 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
Effekt
234 hp
174 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
Effekt
234 hp
174 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
Effekt
212 hp
158 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,5 s
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Lynk & Co02 I1.5TD180 hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 3)270 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 2)234 hpLynk & Co02 I1.5TD (Trinn 1)212 hpLynk & Co02 I1.5TD180 hp
Effekt
270 hp
201 kW
234 hp
174 kW
212 hp
158 kW
180 hp
134 kW
Dreiemoment
411 Nm
303 lb-ft
358 Nm
264 lb-ft
323 Nm
238 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akselerasjon
6,4 s
7,1 s
7,5 s
8,3 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
229 km/h
142 mph
222 km/h
138 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 535 kg
3 384 lb
1 535 kg
3 384 lb
1 535 kg
3 384 lb
1 535 kg
3 384 lb
Drivstofforbruk
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 448 mm
175,1 in
Høyde
1 572 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
781 km
485 mi
Bagasjeromsskår
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
152 hp/t
114 kW/t
6,6 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 2) 234 hpLynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 1) 212 hpLynk & Co 02 I 1.5TD 180 hp
Forbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kostnad / 100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km11,20 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 680 LC/year1 680 LC/year1 680 LC/year1 680 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 02 I 1.5TD (Trinn 3) 270 hp

  • Har 36 hp mer
  • Har 53 Nm mer
  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 21 km/t (13 mph) høyere toppfart
  • Har 23 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 02 I 1.5TD
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

120 kWh
Super Sport 8.0 W16
VS
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
8.0
8.0 W16
VS
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
5.0 V8
8.0 W16
VS
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
R 5.0 V8
R 4.8 V8
VS
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
90 kWh
4.0 V8
VS
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
70 kWh
4.0 V8
VS
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
8.3 V16
3.0 V6
VS
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
4.7 V12
6.3 V12
VS
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
4.7 i V8 32V
4.7 i V8 32V
VS
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
4.0 V8
4.0 V8
VS
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
6.5 V12
6.5 V12
VS
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12
Lynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 3 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 2 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD · Trinn 1 vs Lynk & Co 02 I 1.5TD - bilsammenligning - FastVsFaster