Bil sammenligning

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC40 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Raskest 0-100 km/t
    7,3 s
  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste økonomiskår
    100/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Beste effekt/vekt
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Dreiemoment
265Nm195lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,769kg3,900lb
1,728kg3,810lb
Totalvekt-
2,250kg4,960lb
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.9s
0-200 km/t
47.0s
Beregnet
51.2s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vekt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
1,059km658mi
Beregnet
Slagvolum
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,512mm178in
4,425mm174in
Bredde
1,857mm73in
1,863mm73in
Høyde
1,689mm66in
1,652mm65in
Akselavstand
2,734mm108in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,592mm63in
1,601mm63in
Sporvidde bak
1,597mm63in
1,626mm64in
Bakkeklaring
213mm8in
211mm8in
Bagasjeromsvolum-
460L
Maks bagasjeromsvolum-
1,336L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank-
54L
CO2-utslipp-
133g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lynk & Co011.5 T35 500 rpm1 500-4 000 rpm5 750 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
51,2 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC40 2.0 D4 har 10 hp mer enn Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
1 769 kg
3 900 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Selv om Volvo XC40 2.0 D4 har mer effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 3,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
265 Nm
195 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,3 s
7,9 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 769 kg
3 900 lb
1 728 kg
3 810 lb
Drivstofforbruk
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 512 mm
177,6 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
460 L
16,2 cu ft
Lengde
4 425 mm
174,2 in
Høyde
1 652 mm
65,0 in
Rekkeviddeskår
-
1 059 km
658 mi
CO2-skår
-
133 g/km
Bagasjeromsskår
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4
Forbruk1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Kostnad / 100 km2,80 LC100 km8,92 LC100 km
Kostnad / 100 mi4,51 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk240 L63 US gal53 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige drivstoffkostnader420,00 LC/year1 339 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 3,5 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 10 hp mer
  • Har 135 Nm mer
  • Er 41 kg lettere
  • Har 8 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC40 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.5 T3
330TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
1.5 T3
2.0 Skyactiv-X
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC40 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster