Techrules Ren
Bil sammenligning
Techrules Ren 28.4 kWhvsLotus Evora Sport 410 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora Sport 410
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Techrules Ren 28.4 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,0 s
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph Ubegrenset300 km/h186 mph Begrenset
- Mest kraftfull1 305 hp973 kW
- Beste effekt/vekt801 hp/t597 kW/t1,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 067 km663 mi
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår94/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår40/100
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Lettest1 325 kg2 921 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 1,305hp973kW | 410hp306kW |
| Dreiemoment | - | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,630kg3,594lb | 1,325kg2,921lb |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Beregnet | 300 km/h 186 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 36.6s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 59.2s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.0s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 8.0s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 2.9s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 10.4s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 801hp/t597kW/t363hp/1000 lb Beregnet | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | - | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,067km663mi Beregnet | 619km384mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,694mm185in | - |
| Bredde | 2,048mm81in | - |
| Høyde | 1,200mm47in | - |
| Akselavstand | 2,724mm107in | - |
| Sporvidde foran | 1,818mm72in | - |
| Sporvidde bak | 1,808mm71in | - |
| Dører | 1 | 2 |
| Seter | 3 | 2 |
| Drivstofftank | 80L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,0 s | 12,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph Sannsynligvis begrenset | 300 km/h 186 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 4,7 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 6,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 8,8 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 10,4 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 230 km/h 143 mph | 197 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
Techrules Ren 28.4 kWh har 895 hp mer enn Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Techrules Ren 28.4 kWh: 895 hp (667 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 630 kg 3 594 lb |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 325 kg 2 921 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 3,0 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Techrules Ren 28.4 kWh og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Techrules Ren 28.4 kWh og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 067 km 663 mi |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 1 305 hp 973 kW | 3,0 s | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Techrules Ren 28.4 kWh ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 3,0 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| TechrulesRen28.4 kWh | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TechrulesRen28.4 kWh | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 1 305 hp 973 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | - | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 300 km/h186 mph | 300 km/h 186 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 630 kg 3 594 lb | 1 325 kg 2 921 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 067 km 663 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 801 hp/t 597 kW/t 1,2 kg/hp | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Techrules Ren 28.4 kWh | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Techrules Ren 28.4 kWh
- Har 895 hp mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 491 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 448 km (278 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Er 305 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























