Lotus Evora Sport 410
Bil sammenligning
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6vsPorsche Cayman (981C) GT4 3.8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (981C)
GT4 3.8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart300 km/h186 mph
- Mest kraftfull410 hp306 kW
- Lettest1 325 kg2 921 lb
- Beste effekt/vekt309 hp/t231 kW/t3,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest byforbruk13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp225 g/km
- Beste estimerte rekkevidde619 km384 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste økonomiskår81/100
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Beste praktisk bruk-skår42/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 410hp306kW | 385hp287kW |
| Dreiemoment | 410Nm302lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,325kg2,921lb | 1,340kg2,954lb |
| Totalvekt | - | 1,640kg3,616lb |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 295 km/h 183 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 59.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 60.1s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 12.5s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 309hp/t231kW/t140hp/1000 lb Beregnet | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet | 313Nm/t210lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 619km384mi Beregnet | 524km326mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,456cc211cu in | 3,800cc232cu in |
| Lengde | - | 4,438mm175in |
| Bredde | - | 1,817mm72in |
| Høyde | - | 1,266mm50in |
| Akselavstand | - | 2,484mm98in |
| Bagasjeromsvolum | - | 425L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 54L |
| CO2-utslipp | 225g/km | 238g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
- Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 7 400 rpm | 4 750-6 000 rpm | 7 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,1 s |
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 295 km/h 183 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 12,1 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 197 km/h 122 mph | 194 km/h 120 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW |
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 har 25 hp mer enn Porsche Cayman (981C) GT4 3.8.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 25 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 325 kg 2 921 lb |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 1 340 kg 2 954 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 300 km/h 186 mph |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 295 km/h 183 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,2 s |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 4,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 524 km 326 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | 300 km/h 186 mph |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW | 4,4 s | 295 km/h 183 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 410 hp 306 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 410 Nm 302 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 300 km/h 186 mph | 295 km/h 183 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 325 kg 2 921 lb | 1 340 kg 2 954 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 619 km 384 mi | 524 km 326 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 225 g/km | 238 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 309 hp/t 231 kW/t 3,2 kg/hp | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 | Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 545 L408 US gal340 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 546 LC/year | 2 704 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Har 25 hp mer
- Er 15 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 94 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 13 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Har 10 Nm mer
Fordeler
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























