Porsche 911 (991 II)
Bil sammenligning
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0vsLotus Evora Sport 410 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora Sport 410
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,1 s
- Høyeste toppfart306 km/h190 mph
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp174 g/km
- Beste estimerte rekkevidde831 km516 mi
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår41/100
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Lettest1 337 kg2 948 lb
- Beste effekt/vekt307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 410hp306kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,337kg2,948lb |
| Totalvekt | 1,915kg4,222lb | - |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 303 km/h / 188 mph Beregnet | 55.9s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.1s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 3.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 288hp/t215kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 342Nm/t229lb-ft/ton Beregnet | 307Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 831km516mi Beregnet | 619km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,499mm177in | - |
| Bredde | 1,808mm71in | - |
| Høyde | 1,302mm51in | - |
| Akselavstand | 2,450mm96in | - |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,518mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 145L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 60L |
| CO2-utslipp | 174g/km | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 6 500 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 12,5 s |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,1 s |
kvartmil 402 m | 11,9 s | 12,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har 10 hp mer enn Lotus Evora Sport 410 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 1 337 kg 2 948 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 4,1 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 4,1 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 og Lotus Evora Sport 410 3.5 V6: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 831 km 516 mi |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 619 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,1 s | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,1 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,1 s |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora Sport 4103.5 V6 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora Sport 4103.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 337 kg 2 948 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 831 km 516 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 174 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 145 L 5,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 | Lotus Evora Sport 410 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 213 km (132 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 51 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Lotus Evora Sport 410 3.5 V6
- Er 123 kg lettere
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























