Porsche Cayman (981C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4vsLotus Evora S 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora S
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Høyeste toppfart283 km/h176 mph
- Lettest1 375 kg3 031 lb
- Beste effekt/vekt247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Lavest byforbruk11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp190 g/km
- Beste estimerte rekkevidde780 km485 mi
- Størst bagasjerom425 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår42/100
Lotus Evora S 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Mest kraftfull350 hp261 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 350hp261kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,375kg3,031lb | 1,442kg3,179lb |
| Totalvekt | 1,695kg3,737lb | - |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 64.6s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 63.3s99 %-mål: 266 km/h / 165 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 15.0s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 247hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 277Nm/t186lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 780km485mi Beregnet | 619km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,436cc210cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,404mm173in | 4,361mm172in |
| Bredde | 1,801mm71in | 2,047mm81in |
| Høyde | 1,284mm51in | 1,229mm48in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,575mm62in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 160L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 60L |
| CO2-utslipp | 190g/km | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 7 400 rpm | 4 750-5 800 rpm | 7 650 rpm |
| LotusEvora S3.5 V6 | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 15,9 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 har 10 hp mer enn Porsche Cayman (981C) GTS 3.4.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Lotus Evora S 3.5 V6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 380 Nm 280 lb-ft |
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 1 375 kg 3 031 lb |
| LotusEvora S3.5 V6 | 1 442 kg 3 179 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 283 km/h 176 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 269 km/h 167 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 4,8 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora S 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GTS 3.4: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 og Lotus Evora S 3.5 V6: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 780 km 485 mi |
| LotusEvora S3.5 V6 | 619 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 340 hp 254 kW | 4,8 s | 283 km/h 176 mph |
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,7 s | 269 km/h 167 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 4,8 s |
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| LotusEvora S3.5 V6 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (981C)GTS 3.4 | LotusEvora S3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 350 hp 261 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 269 km/h 167 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 375 kg 3 031 lb | 1 442 kg 3 179 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 780 km 485 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 190 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (981C) GTS 3.4 | Lotus Evora S 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,35 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 230 L325 US gal271 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 153 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (981C) GTS 3.4
- Er 67 kg lettere
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 162 km (101 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 265 L større bagasjerom
- Slipper ut 34 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Lotus Evora S 3.5 V6
- Har 10 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























