Porsche 911 (991 II)
Bil sammenligning
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0vsLotus Evora GT 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora GT
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Høyeste toppfart306 km/h190 mph
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp174 g/km
- Beste estimerte rekkevidde831 km516 mi
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår86/100
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Lettest1 408 kg3 104 lb
- Beste effekt/vekt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totalskår71/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 416hp310kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,460kg3,219lb | 1,408kg3,104lb |
| Totalvekt | 1,915kg4,222lb | - |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 58.5s99 %-mål: 303 km/h / 188 mph Beregnet | 56.0s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 11.9s Beregnet | 11.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 11.9s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 288hp/t215kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 342Nm/t229lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 831km516mi Beregnet | 470km292mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,499mm177in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,808mm71in | 1,972mm78in |
| Høyde | 1,302mm51in | 1,223mm48in |
| Akselavstand | 2,450mm96in | - |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,518mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 145L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 64L | 55L |
| CO2-utslipp | 174g/km | 274g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 6 500 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,9 s | 11,3 s |
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,8 s |
kvartmil 402 m | 11,9 s | 11,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 203 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har 4 hp mer enn Lotus Evora GT 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 1 460 kg 3 219 lb |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1 408 kg 3 104 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
Selv om Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 har mer effekt, er Lotus Evora GT 3.5 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora GT 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 og Lotus Evora GT 3.5 V6: 4,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 831 km 516 mi |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,1 s | 306 km/h 190 mph |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,1 s |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Porsche911 (991 II)Carrera S 3.0 | LotusEvora GT3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 416 hp 310 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 306 km/h 190 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 408 kg 3 104 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 831 km 516 mi | 470 km 292 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 174 g/km | 274 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 145 L 5,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 288 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0 | Lotus Evora GT 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 20,47 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 3 071 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche 911 (991 II) Carrera S 3.0
- Har 4 hp mer
- Har 70 Nm mer
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 361 km (224 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 100 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Er 52 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























