Porsche Cayman (981C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8vsLotus Evora 400 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora 400
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Mest kraftfull406 hp303 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest byforbruk14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp225 g/km
- Beste estimerte rekkevidde619 km384 mi
- Beste totalskår68/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Høyeste toppfart295 km/h183 mph
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1 340 kg2 954 lb
- Beste effekt/vekt287 hp/t214 kW/t3,5 kg/hp
- Beste ytelsesskår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 385hp287kW | 406hp303kW |
| Dreiemoment | 420Nm310lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,340kg2,954lb | 1,422kg3,135lb |
| Totalvekt | 1,640kg3,616lb | - |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 59.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 58.0s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.4s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 13.1s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.2s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 287hp/t214kW/t130hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 313Nm/t210lb-ft/ton Beregnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 524km326mi Beregnet | 619km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,800cc232cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,438mm175in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,817mm72in | 1,845mm73in |
| Høyde | 1,266mm50in | 1,229mm48in |
| Akselavstand | 2,484mm98in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,575mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 54L | 60L |
| CO2-utslipp | 238g/km | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora 400 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 7 400 rpm | 4 750-6 000 rpm | 7 650 rpm |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500-6 500 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,1 s | 12,9 s |
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 194 km/h 120 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
Lotus Evora 400 3.5 V6 har 21 hp mer enn Porsche Cayman (981C) GT4 3.8.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 og Lotus Evora 400 3.5 V6: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 420 Nm 310 lb-ft |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 1 340 kg 2 954 lb |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1 422 kg 3 135 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 295 km/h 183 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 4,4 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora 400 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Evora 400 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) GT4 3.8: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 524 km 326 mi |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 385 hp 287 kW | 4,4 s | 295 km/h 183 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4,2 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 400 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 4,4 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (981C)GT4 3.8 | LotusEvora 4003.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 385 hp 287 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 420 Nm 310 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,4 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 340 kg 2 954 lb | 1 422 kg 3 135 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 524 km 326 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 238 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 287 hp/t 214 kW/t 3,5 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (981C) GT4 3.8 | Lotus Evora 400 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,03 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 545 L408 US gal340 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 704 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (981C) GT4 3.8
- Har 10 Nm mer
- Er 82 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Har 21 hp mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 94 km (59 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 13 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























