Porsche 911 (991 II)
Bil sammenligning
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0vsLotus Evora 400 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Evora 400
3.5 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfull420 hp313 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest byforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp204 g/km
- Beste estimerte rekkevidde764 km475 mi
- Beste totalskår69/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår83/100
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Lettest1 422 kg3 135 lb
- Beste effekt/vekt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 406hp303kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 410Nm302lb-ft |
| Egenvekt | 1,490kg3,285lb | 1,422kg3,135lb |
| Totalvekt | 1,950kg4,299lb | - |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 60.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet | 58.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.3s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 12.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 282hp/t210kW/t128hp/1000 lb Beregnet | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 336Nm/t225lb-ft/ton Beregnet | 288Nm/t193lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 764km475mi Beregnet | 619km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,981cc182cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,499mm177in | 4,394mm173in |
| Bredde | 1,852mm73in | 1,845mm73in |
| Høyde | 1,298mm51in | 1,229mm48in |
| Akselavstand | 2,450mm96in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | 1,558mm61in | 1,575mm62in |
| Bagasjeromsvolum | 125L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 68L | 60L |
| CO2-utslipp | 204g/km | 225g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora 400 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 6 500 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 7 000 rpm | 3 500-6 500 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,3 s | 12,9 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,0 s | 12,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 198 km/h 123 mph | 194 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 420 hp 313 kW |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW |
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 har 14 hp mer enn Lotus Evora 400 3.5 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Evora 400 3.5 V6 og Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 1 490 kg 3 285 lb |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 1 422 kg 3 135 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 4,2 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 4,2 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 og Lotus Evora 400 3.5 V6: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 764 km 475 mi |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 619 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 420 hp 313 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 406 hp 303 kW | 4,2 s | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| LotusEvora 4003.5 V6 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 4,2 s |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| LotusEvora 4003.5 V6 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Porsche911 (991 II)Carrera 4S 3.0 | LotusEvora 4003.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 406 hp 303 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 410 Nm 302 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 290 km/h180 mph Begrenset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 422 kg 3 135 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 764 km 475 mi | 619 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 204 g/km | 225 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 125 L 4,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 282 hp/t 210 kW/t 3,5 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0 | Lotus Evora 400 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,58 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 335 L353 US gal294 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 336 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche 911 (991 II) Carrera 4S 3.0
- Har 14 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 145 km (90 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 21 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
Lotus Evora 400 3.5 V6
- Er 68 kg lettere
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























