Bil sammenligning

Lotus Evora 3.5 V6vsVolkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2009-2015
VS

Volkswagen Scirocco III

R 2.0 TSI

265 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2009-2014

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lettest
    1 344 kg
    2 963 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    312 L
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste økonomiskår
    85/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    51/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,9 s
  • Høyeste toppfart
    261 km/h
    162 mph
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Beste effekt/vekt
    203 hp/t
    151 kW/t
    4,9 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    690 km
    429 mi
  • Beste ytelsesskår
    66/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
265hp198kW
Dreiemoment
342Nm252lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,382kg3,047lb
1,344kg2,963lb
Totalvekt
1,782kg3,929lb
1,770kg3,902lb
Toppfart
261 km/h
162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beregnet
78.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
6.0s
0-200 km/t
17.3s
Beregnet
21.3s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Drivstofforbruk by
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
197hp/t147kW/t89hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
247Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
690km429mi
Beregnet
679km422mi
Beregnet
Slagvolum
3,456cc211cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,350mm171in
4,248mm167in
Bredde
1,848mm73in
1,820mm72in
Høyde
1,229mm48in
1,394mm55in
Akselavstand
2,575mm101in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,564mm62in
1,553mm61in
Sporvidde bak
1,557mm61in
1,561mm61in
Bakkeklaring
125mm5in
132mm5in
Bagasjeromsvolum
160L
312L
Maks bagasjeromsvolum-
1,006L
Dører
2
3
Seter
2
4
Drivstofftank
60L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6 000 rpm2 500-5 000 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
21,3 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,2 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,9 s
kvartmil
402 m
13,0 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Lotus Evora 3.5 V6 har 15 hp mer enn Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI og Lotus Evora 3.5 V6: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
1 344 kg
2 963 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V64,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI6,0 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora 3.5 V6 og Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI: 1,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI og Lotus Evora 3.5 V6: 0,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
679 km
422 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,0 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 229 mm
48,4 in
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
312 L
11,0 cu ft
Lengde
4 248 mm
167,2 in
Høyde
1 394 mm
54,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Lotus Evora 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLotusEvora3.5 V6VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
265 hp
198 kW
Dreiemoment
342 Nm
252 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
4,9 s
6,0 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 382 kg
3 047 lb
1 344 kg
2 963 lb
Drivstofforbruk
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
160 L
5,7 cu ft
Lengde
4 350 mm
171,3 in
Høyde
1 229 mm
48,4 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
312 L
11,0 cu ft
Lengde
4 248 mm
167,2 in
Høyde
1 394 mm
54,9 in
Rekkeviddeskår
690 km
429 mi
679 km
422 mi
Bagasjeromsskår
160 L
5,7 cu ft
312 L
11,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
197 hp/t
147 kW/t
5,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLotus Evora 3.5 V6Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Forbruk8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km14,17 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi22,81 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 305 L345 US gal287 UK gal1 215 L321 US gal267 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 284 LC/year2 126 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lotus Evora 3.5 V6

  • Har 15 hp mer
  • Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 11 km (7 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI

  • Har 8 Nm mer
  • Er 38 kg lettere
  • Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 152 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lotus Evora 3.5 V6
Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
R 2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 2014R 2.0 TSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
R 2.0 TSI
3.6 FSI V6
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEos3.6 FSI V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
R 2.0 TSI
RS Trophy 2.0 16V
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsRenaultMegane III CoupeRS Trophy 2.0 16V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsAUDITTS Coupe (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
R 2.0 TSI
2.9
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsPorscheCayman (987C)Modelloppdatering 20092.9
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
R 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenScirocco IIIR 2.0 TSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
Lotus Evora 3.5 V6 vs Volkswagen Scirocco III R 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster