Porsche Cayman (981C)
2.7
275 hk2706 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2013-2016
Bil sammenligning
Porsche Cayman (981C) 2.7vsLotus Evora 3.5 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Lotus Evora
3.5 V6
280 hk3456 cm³BensinRWDManuellSugemotorKupé2009-2015
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Høyeste toppfart266 km/h165 mph
- Lettest1 330 kg2 932 lb
- Beste effekt/vekt207 hp/t154 kW/t4,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest byforbruk11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde762 km473 mi
- Størst bagasjerom425 L
- Beste totalskår56/100
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår42/100
Lotus Evora 3.5 V6
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfull280 hp209 kW
- Høyest dreiemoment342 Nm252 lb-ft
- Beste ytelsesskår66/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 275hp205kW | 280hp209kW |
| Dreiemoment | 290Nm214lb-ft | 342Nm252lb-ft |
| Egenvekt | 1,330kg2,932lb | 1,382kg3,047lb |
| Totalvekt | 1,655kg3,649lb | 1,782kg3,929lb |
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.8s99 %-mål: 263 km/h / 164 mph Beregnet | 64.9s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 19.3s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 207hp/t154kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 203hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 762km473mi Beregnet | 690km429mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,706cc165cu in | 3,456cc211cu in |
| Lengde | 4,380mm172in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,848mm73in |
| Høyde | 1,294mm51in | 1,229mm48in |
| Akselavstand | 2,475mm97in | 2,575mm101in |
| Sporvidde foran | - | 1,564mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,557mm61in |
| Bakkeklaring | - | 125mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 425L | 160L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 60L |
| CO2-utslipp | 195g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Porsche Cayman (981C) 2.7Lotus Evora 3.5 V6EffektDreiemoment
- Porsche Cayman (981C) 2.7: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 7 400 rpm | 4 500-6 500 rpm | 7 650 rpm |
| LotusEvora3.5 V6 | 6 400 rpm | 4 700 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 17,3 s |
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 13,8 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW |
Lotus Evora 3.5 V6 har 5 hp mer enn Porsche Cayman (981C) 2.7.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (981C) 2.7 og Lotus Evora 3.5 V6: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 290 Nm 214 lb-ft |
| LotusEvora3.5 V6 | 342 Nm 252 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 1 330 kg 2 932 lb |
| LotusEvora3.5 V6 | 1 382 kg 3 047 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 261 km/h 162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Evora 3.5 V6 og Porsche Cayman (981C) 2.7: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 762 km 473 mi |
| LotusEvora3.5 V6 | 690 km 429 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 275 hp 205 kW | 5,7 s | 266 km/h 165 mph |
| LotusEvora3.5 V6 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| LotusEvora3.5 V6 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Evora 3.5 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,7 s |
| LotusEvora3.5 V6 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (981C)2.7 | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LotusEvora3.5 V6 | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (981C)2.7 | LotusEvora3.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 275 hp 205 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 290 Nm 214 lb-ft | 342 Nm 252 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,7 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 266 km/h 165 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 382 kg 3 047 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 762 km 473 mi | 690 km 429 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 195 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 425 L 15,0 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 207 hp/t 154 kW/t 4,8 kg/hp | 203 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (981C) 2.7 | Lotus Evora 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 205 LC/year | 2 284 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (981C) 2.7
- Er 52 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 72 km (45 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 265 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Lotus Evora 3.5 V6
- Har 5 hp mer
- Har 52 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Porsche Cayman (981C) 2.7
Lotus Evora 3.5 V6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)Modelloppdatering 20092.9
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorscheCayman (987C)S 3.4
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche718 Cayman (982)2.0
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsSeatLeon III SCCupra 2.0 TSI
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPorsche911 (991)Carrera 4 3.4
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
PorscheCayman (981C)2.7vsPeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6