Mercedes-Benz SLK (R172)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDIvsLotus Elise (SERIES 3) S 1.8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Elise (SERIES 3)
S 1.8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp129 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 200 km746 mi
- Beste økonomiskår93/100
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lettest924 kg2 037 lb
- Beste effekt/vekt238 hp/t178 kW/t4,2 kg/hp
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 924kg2,037lb |
| Totalvekt | 1,885kg4,156lb | - |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 43.9s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 17.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 238hp/t178kW/t108hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,200km746mi Beregnet | 533km331mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,143cc131cu in | - |
| Lengde | 4,134mm163in | 3,824mm151in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,719mm68in |
| Høyde | 1,301mm51in | 1,117mm44in |
| Akselavstand | 2,430mm96in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | 1,559mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,565mm62in | - |
| Bagasjeromsvolum | 225L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 335L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 40L |
| CO2-utslipp | 129g/km | 173g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 3 800 rpm | 1 600-1 800 rpm | 4 050 rpm |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 6 800 rpm | 4 600 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 17,3 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 10,7 s |
kvartmil 402 m | 14,6 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 har 16 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI og Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 495 kg 3 296 lb |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 924 kg 2 037 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 244 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 6,5 s |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 4,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI: 1,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI og Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 1 200 km 746 mi |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 533 km 331 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,5 s |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 CDI | LotusElise (SERIES 3)S 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,5 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 924 kg 2 037 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 200 km 746 mi | 533 km 331 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 129 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 225 L 7,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 238 hp/t 178 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI | Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year | 1 969 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 CDI
- Har 250 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 667 km (414 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 44 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Lotus Elise (SERIES 3) S 1.8
- Har 16 hp mer
- Er 571 kg lettere
- Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 102 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























