Porsche Boxster (987)
Bil sammenligning
Porsche Boxster (987) 2.7vsLotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLotus Elise (SERIES 2)
1.8 i 16V 111R
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Boxster (987) 2.7
- Høyeste toppfart256 km/h159 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lavest motorveiforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Størst bagasjerom130 L
- Beste totalskår48/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår26/100
Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Lettest850 kg1 874 lb
- Beste effekt/vekt226 hp/t168 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest byforbruk12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheBoxster (987)2.7 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 180Nm133lb-ft |
| Egenvekt | 1,295kg2,855lb | 850kg1,874lb |
| Totalvekt | 1,610kg3,549lb | - |
| Toppfart | 256 km/h 159 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 91.5s99 %-mål: 253 km/h / 157 mph Beregnet | 49.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.2s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 24.0s | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.9s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 185hp/t138kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 226hp/t168kW/t102hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t140lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 667km414mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,687cc164cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,329mm170in | 3,785mm149in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,719mm68in |
| Høyde | 1,295mm51in | 1,143mm45in |
| Akselavstand | 2,415mm95in | 2,300mm91in |
| Sporvidde foran | - | 1,457mm57in |
| Sporvidde bak | - | 1,503mm59in |
| Bakkeklaring | 121mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 130L | 115L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 64L | 38L |
| CO2-utslipp | 229g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Boxster (987) 2.7: Effekt / Dreiemoment
- Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 6 400 rpm | 4 700-6 000 rpm | 7 200 rpm |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 7 800 rpm | 6 800 rpm | 8 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheBoxster (987)2.7 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 18,0 s |
| Toppfart | 256 km/h 159 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 14,3 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 240 hp 179 kW |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 192 hp 143 kW |
Porsche Boxster (987) 2.7 har 48 hp mer enn Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R og Porsche Boxster (987) 2.7: 48 hp (36 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 270 Nm 199 lb-ft |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 180 Nm 133 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 1 295 kg 2 855 lb |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 850 kg 1 874 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 256 km/h 159 mph |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 6,2 s |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 4,9 s |
Selv om Porsche Boxster (987) 2.7 har mer effekt, er Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R og Porsche Boxster (987) 2.7: 1,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 | 240 hp 179 kW | 6,2 s | 256 km/h 159 mph |
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | 192 hp 143 kW | 4,9 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheBoxster (987)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheBoxster (987)2.7 | LotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 180 Nm 133 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,2 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 256 km/h 159 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 295 kg 2 855 lb | 850 kg 1 874 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 130 L 4,6 cu ft | 115 L 4,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 185 hp/t 138 kW/t 5,4 kg/hp | 226 hp/t 168 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Boxster (987) 2.7 |
|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Boxster (987) 2.7
- Har 48 hp mer
- Har 90 Nm mer
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Har 15 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Lotus Elise (SERIES 2) 1.8 i 16V 111R
- Er 445 kg lettere
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 41 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























