Mercedes-Benz C-class (W206)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300vsLincoln Z 2.0T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLincoln Z
2.0T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lincoln Z 2.0T
- Mest kraftfull261 hp195 kW
- Lettest1 635 kg3 605 lb
- Beste effekt/vekt160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde917 km570 mi
- Størst bagasjerom489 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Raskest 0-100 km/t6,0 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste totalskår67/100
- Beste ytelsesskår63/100
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Effekt | 258hp192kW | 261hp195kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 393Nm290lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvekt | 2,335kg5,148lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 58.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 60.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.0s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 18.3s Beregnet | 24.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 685km426mi Beregnet | 917km570mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,751mm187in | 4,982mm196in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,437mm57in | 1,485mm58in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 2,930mm115in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | - |
| Sporvidde bak | 1,613mm64in | - |
| Bagasjeromsvolum | 455L | 489L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz C-class (W206) C 300: Effekt / Dreiemoment
- Lincoln Z 2.0T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 5 800 rpm | 2 000-3 200 rpm | 6 050 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,3 s | 24,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 13,9 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 162 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW |
Lincoln Z 2.0T har 3 hp mer enn Mercedes-Benz C-class (W206) C 300.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 og Lincoln Z 2.0T: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 400 Nm 295 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 393 Nm 290 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 1 655 kg 3 649 lb |
| LincolnZ2.0T | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| LincolnZ2.0T | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 6,0 s |
| LincolnZ2.0T | 7,0 s |
Selv om Lincoln Z 2.0T har mer effekt, er Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 og Lincoln Z 2.0T: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 685 km 426 mi |
| LincolnZ2.0T | 917 km 570 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 258 hp 192 kW | 6,0 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| LincolnZ2.0T | 261 hp 195 kW | 7,0 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| LincolnZ2.0T |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,0 s |
| LincolnZ2.0T | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| LincolnZ2.0T | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzC-class (W206)C 300 | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 258 hp 192 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 393 Nm 290 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,0 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 685 km 426 mi | 917 km 570 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 455 L 16,1 cu ft | 489 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz C-class (W206) C 300 | Lincoln Z 2.0T |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 916 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W206) C 300
- Har 7 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Lincoln Z 2.0T
- Har 3 hp mer
- Er 20 kg lettere
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 232 km (144 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 34 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























