Lexus NX II (AZ20)
Bil sammenligning
Lexus NX II (AZ20) 350hvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Raskest 0-100 km/t8,7 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph Ubegrenset200 km/h124 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment239 Nm176 lb-ft
- Størst bagasjerom545 L
- Beste totalskår56/100
- Beste ytelsesskår42/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lettest1 538 kg3 391 lb
- Beste effekt/vekt117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde980 km609 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 239Nm176lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvekt | 1,810kg3,990lb | 1,538kg3,391lb |
| Totalvekt | 2,320kg5,115lb | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 95.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 81.1s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.9s |
| 0-200 km/t | 57.5s Beregnet | 67.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 132Nm/t88lb-ft/ton Beregnet | 146Nm/t97lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 932km579mi Beregnet | 980km609mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,487cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,660mm183in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,795mm71in |
| Høyde | 1,670mm66in | 1,540mm61in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bak | 1,625mm64in | 1,565mm62in |
| Bakkeklaring | 195mm8in | 175mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 545L | 430L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,436L | 1,406L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 48L |
| CO2-utslipp | - | 111g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Dreiemoment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6 000 rpm | 4 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6 000 rpm | 3 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 57,5 s | 67,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Begrenset | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Lexus NX II (AZ20) 350h har 10 hp mer enn Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1 810 kg 3 990 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1 538 kg 3 391 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lexus NX II (AZ20) 350h og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Lexus NX II (AZ20) 350h: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 932 km 579 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 980 km 609 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 8,7 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,9 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Lexus NX II (AZ20) 350h ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,7 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LexusNX II (AZ20)350h | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 239 Nm 176 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 810 kg 3 990 lb | 1 538 kg 3 391 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 932 km 579 mi | 980 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 545 L 19,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lexus NX II (AZ20) 350h | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 286 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Har 10 hp mer
- Har 15 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 115 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Er 272 kg lettere
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























