Mercedes-Benz GLS (X166)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsLand Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar
P 340 3.0 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Høyest dreiemoment480 Nm354 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 064 km661 mi
- Størst bagasjerom680 L
- Beste totalskår71/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Lettest1 954 kg4 308 lb
- Beste effekt/vekt174 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp214 g/km
- Beste ytelsesskår61/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 340hp254kW |
| Dreiemoment | 480Nm354lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 2,360kg5,203lb | 1,954kg4,308lb |
| Totalvekt | 3,250kg7,165lb | - |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 93.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 77.4s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 230Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 872km542mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,996cc183cu in | 2,995cc183cu in |
| Lengde | 5,130mm202in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,934mm76in | - |
| Høyde | 1,850mm73in | 1,665mm66in |
| Akselavstand | 3,075mm121in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,675mm66in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | - | 251mm10in |
| Bagasjeromsvolum | 680L | 673L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,300L | 1,731L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 100L | 82L |
| CO2-utslipp | 218g/km | 214g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 5 250-6 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 28,1 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 har 7 hp mer enn Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 og Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 2 360 kg 5 203 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 1 954 kg 4 308 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 1 064 km 661 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 872 km 542 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 6,4 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,6 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | Land RoverRange Rover VelarP 340 3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 480 Nm 354 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 360 kg 5 203 lb | 1 954 kg 4 308 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 064 km 661 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 218 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 680 L 24,0 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 | Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Har 30 Nm mer
- Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 191 km (119 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 7 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Land Rover Range Rover Velar P 340 3.0 V6
- Har 7 hp mer
- Er 406 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 4 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























