Volkswagen Tayron II
Bil sammenligning
Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLand Rover Range Rover Velar · Modelloppdatering 2023 2.0 D200
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Velar · Modelloppdatering 2023
2.0 D200
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde886 km550 mi
- Størst bagasjerom735 L
- Beste totalskår61/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart224 km/h139 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Lettest1 707 kg3 763 lb
- Beste effekt/vekt120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,707kg3,763lb | 1,928kg4,251lb |
| Totalvekt | 2,310kg5,093lb | - |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 78.4s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 91.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 34.1s Beregnet | 54.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 744km462mi Beregnet | 886km550mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,792mm189in | 4,797mm189in |
| Bredde | 1,853mm73in | - |
| Høyde | 1,666mm66in | 1,683mm66in |
| Akselavstand | 2,790mm110in | 2,874mm113in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,578mm62in | 1,663mm65in |
| Bakkeklaring | - | 214mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 345L | 735L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,090L | 1,798L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 62L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 5 250 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 3 750-4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 54,9 s |
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 141 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 1 707 kg 3 763 lb |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 1 928 kg 4 251 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 224 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Tayron II 2.0 TSI og Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200 og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 744 km 462 mi |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 886 km 550 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,4 s | 224 km/h 139 mph |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 204 hp 152 kW | 8,3 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II2.0 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenTayron II2.0 TSI | Land RoverRange Rover VelarModelloppdatering 20232.0 D200 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 224 km/h 139 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 707 kg 3 763 lb | 1 928 kg 4 251 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 744 km 462 mi | 886 km 550 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 345 L 12,2 cu ft | 735 L 26,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Tayron II 2.0 TSI | Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 048 LC/year | 1 838 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
- Er 221 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Velar Modelloppdatering 2023 2.0 D200
- Har 110 Nm mer
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 142 km (88 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 390 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























