Porsche Cayenne II · Modelloppdatering 2014
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II · Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017
SVR 5.0 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,1 s
- Høyeste toppfart284 km/h176 mph
- Høyest dreiemoment800 Nm590 lb-ft
- Lettest2 235 kg4 927 lb
- Beste effekt/vekt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp267 g/km
- Beste estimerte rekkevidde870 km540 mi
- Beste totalskår87/100
- Beste ytelsesskår85/100
- Beste økonomiskår76/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Størst bagasjerom780 L
- Beste praktisk bruk-skår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 570hp425kW | 575hp429kW |
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Egenvekt | 2,235kg4,927lb | 2,310kg5,093lb |
| Totalvekt | 2,900kg6,393lb | 3,000kg6,614lb |
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 57.7s99 %-mål: 281 km/h / 175 mph Beregnet | 62.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 13.0s Beregnet | 14.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 358Nm/t240lb-ft/ton Beregnet | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 870km540mi Beregnet | 813km505mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengde | 4,855mm191in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,954mm77in | - |
| Høyde | 1,702mm67in | 1,803mm71in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,661mm65in | 1,693mm67in |
| Sporvidde bak | 1,675mm66in | 1,686mm66in |
| Bakkeklaring | - | 278mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 670L | 780L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | 1,686L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 100L | 104L |
| CO2-utslipp | 267g/km | 294g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 3 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 14,3 s |
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 12,1 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har 5 hp mer enn Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 2 235 kg 4 927 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 2 310 kg 5 093 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Selv om Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8 har mer effekt, er Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW | 4,1 s | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IIModelloppdatering 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 570 hp 425 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 235 kg 4 927 lb | 2 310 kg 5 093 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 870 km 540 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 267 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 670 L 23,7 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 360 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne II Modelloppdatering 2014 Turbo S 4.8 V8
- Har 100 Nm mer
- Er 75 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 57 km (35 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 27 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 SVR 5.0 V8
- Har 5 hp mer
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























