Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

5.0 V8

525 hk5000 cm³BensinAWDAutomatKompressormatetSUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 hkElektriskAWDAutomatSUV2022-2023

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Mest kraftfull
    544 hp
    406 kW
  • Høyest dreiemoment
    858 Nm
    633 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    565 L
  • Beste totalskår
    81/100
  • Beste ytelsesskår
    77/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525hp391kW
544hp406kW
Dreiemoment
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
Egenvekt
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
Totalvekt
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
59.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
47.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.3s
4.6s
0-200 km/t
21.8s
Beregnet
22.5s
Beregnet
0-60 mph
5.0s
Beregnet
4.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Drivstofforbruk by
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
kvartmile
13.5s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vekt
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
314Nm/t210lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
813km505mi
Beregnet
-
Slagvolum
5,000cc305cu in
-
Lengde
4,879mm192in
5,125mm202in
Bredde-
1,959mm77in
Høyde
1,803mm71in
1,718mm68in
Akselavstand
2,923mm115in
3,210mm126in
Sporvidde foran
1,693mm67in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,686mm66in
1,661mm65in
Bakkeklaring
278mm11in
178mm7in
Bagasjeromsvolum
221L
565L
Maks bagasjeromsvolum
1,686L
2,100L
Dører
5
5
Seter
7
5
Drivstofftank
104L
-
CO2-utslipp
294g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,8 s
22,5 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,8 s
8,3 s
1000 ft
305 m
11,4 s
10,8 s
kvartmil
402 m
13,5 s
13,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh har 19 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 5.0 V8 og Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8
2 323 kg
5 121 lb
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
2 735 kg
6 030 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 5.0 V8: 0,7 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4,6 s
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
544 hp
406 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
5 125 mm
201,8 in
Høyde
1 718 mm
67,6 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLand RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
Effekt
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
Dreiemoment
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
Akselerasjon
5,3 s
4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Ubegrenset
220 km/h137 mph
Begrenset
210 km/h130 mph
Letthet
2 323 kg
5 121 lb
2 735 kg
6 030 lb
Drivstofforbruk
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
-
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
7 seter
Bagasjerom
221 L
7,8 cu ft
Lengde
4 879 mm
192,1 in
Høyde
1 803 mm
71,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
565 L
20,0 cu ft
Lengde
5 125 mm
201,8 in
Høyde
1 718 mm
67,6 in
Rekkeviddeskår
813 km
505 mi
-
CO2-skår
294 g/km
-
Bagasjeromsskår
221 L
7,8 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLand Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 5.0 V8
Forbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 360 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • Har 19 hp mer
  • Har 233 Nm mer
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 344 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - bilsammenligning - FastVsFaster