Tesla Model X
Bil sammenligning
Tesla Model X Long Range 100 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 3.0 P400
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017
3.0 P400
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull422 hp315 kW
- Størst bagasjerom357 L
- Beste totalskår76/100
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste praktisk bruk-skår80/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400
- Lettest2 210 kg4 872 lb
- Beste effekt/vekt181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Beste økonomiskår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Effekt | 422hp315kW | 400hp298kW |
| Dreiemoment | - | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 2,510kg5,534lb | 2,210kg4,872lb |
| Totalvekt | 3,079kg6,788lb | 3,175kg7,000lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 57.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 78.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 16.0s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | - | 249Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,130km702mi Beregnet |
| Slagvolum | - | 2,996cc183cu in |
| Lengde | 5,036mm198in | 4,879mm192in |
| Bredde | 1,999mm79in | 2,073mm82in |
| Høyde | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Akselavstand | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,705mm67in | 1,692mm67in |
| Sporvidde bak | 1,710mm67in | 1,686mm66in |
| Bakkeklaring | 223mm9in | 278mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 357L | 221L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,166L | 1,686L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 7 | 7 |
| Drivstofftank | - | 104L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,1 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,8 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Tesla Model X Long Range 100 kWh har 22 hp mer enn Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400.
Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400 og Tesla Model X Long Range 100 kWh: 22 hp (16 kW).
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 2 510 kg 5 534 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | 2 210 kg 4 872 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 4,6 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model X Long Range 100 kWh og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400: 1,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh | 422 hp 315 kW | 4,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,9 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel XLong Range 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TeslaModel XLong Range 100 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20173.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 422 hp 315 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | - | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 510 kg 5 534 lb | 2 210 kg 4 872 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 130 km 702 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 357 L 12,6 cu ft | 221 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400 |
|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Tesla Model X Long Range 100 kWh
- Har 22 hp mer
- Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
- Har 136 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 3.0 P400
- Er 300 kg lettere
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























