Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II · Modelloppdatering 2017

2.0 Si4

300 hk1997 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2017-2021

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hk3597 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2017-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4

Raskest 0-100 km/t
7,3 s
Høyeste toppfart
201 km/h
125 mph
Mest kraftfull
300 hp
224 kW
Høyest dreiemoment
400 Nm
295 lb-ft
Lettest
2 083 kg
4 592 lb
Beste effekt/vekt
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
Lavest kombinert drivstofforbruk
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Lavest byforbruk
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
Lavest motorveiforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Lavest CO2-utslipp
214 g/km
Beste estimerte rekkevidde
1 106 km
687 mi
Beste totalskår
65/100
Beste ytelsesskår
52/100
Beste økonomiskår
82/100
Beste praktisk bruk-skår
93/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
Modell	Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Effekt	300hp224kW	280hp209kW
Dreiemoment	400Nm295lb-ft	360Nm266lb-ft
Egenvekt	2,083kg4,592lb	2,105kg4,641lb
Totalvekt	2,900kg6,393lb	2,700kg5,952lb
Toppfart	201 km/h 125 mph	190 km/h 118 mph
Til 99 % av toppfarten	73.0s99 %-mål: 199 km/h / 124 mph Beregnet	81.7s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet
0-100 km/t	7.3s	8.9s
0-200 km/t	86.5s Beregnet	-
0-60 mph	6.9s Beregnet	8.4s Beregnet
Drivstofforbruk	9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK	10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by	11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK	14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei	8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK	8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile	15.3s Beregnet	16.5s Beregnet
Effekt/vekt	144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet	133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet
Dreiemoment/vekt	192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet	171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet
Estimert rekkevidde	1,106km687mi Beregnet	660km410mi Beregnet
Slagvolum	1,997cc122cu in	3,597cc220cu in
Lengde	4,879mm192in	5,036mm198in
Bredde	-	1,989mm78in
Høyde	1,803mm71in	1,769mm70in
Akselavstand	2,923mm115in	2,979mm117in
Sporvidde foran	1,693mm67in	-
Sporvidde bak	1,686mm66in	-
Bakkeklaring	278mm11in	203mm8in
Bagasjeromsvolum	780L	-
Maks bagasjeromsvolum	1,686L	-
Dører	5	5
Seter	5	5
Drivstofftank	104L	70L
CO2-utslipp	214g/km	247g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6EffektDreiemoment

Datatabell Dyno-simulering
Kjøretøy	Turtall ved topp effekt	Turtall ved topp dreiemoment	Maks motorturtall
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	5 500 rpm	1 500-4 000 rpm	5 750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	6 200 rpm	3 500 rpm	6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
Metrikk	Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
	Akselerasjonspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	8,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	8,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	86,5 s	-
Toppfart	201 km/h 125 mph	190 km/h 118 mph
	Dragracesimulering
60 ft 18 m	2,4 s	2,6 s
330 ft 101 m	6,5 s	7,0 s
1/8 mile 201 m	9,9 s	10,6 s
1000 ft 305 m	12,8 s	13,8 s
kvartmil 402 m	15,3 s	16,5 s
Passeringsfart kvartmil 402 m	145 km/h 90 mph	135 km/h 84 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	300 hp 224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	280 hp 209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 har 20 hp mer enn Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 og Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	400 Nm 295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	360 Nm 266 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	2 083 kg 4 592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	2 105 kg 4 641 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	201 km/h 125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	190 km/h 118 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	8,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 og Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
Kjøretøy	Verdi
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	1 106 km 687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	660 km 410 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
Kjøretøy	Effekt	Akselerasjon	Toppfart
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	300 hp 224 kW	7,3 s	201 km/h 125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	280 hp 209 kW	8,9 s	190 km/h 118 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Praktisk bruksskår

Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4

Effekt	300 hp 224 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 201 km/h 125 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	780 L 27,5 cu ft
Lengde	4 879 mm 192,1 in
Høyde	1 803 mm 71,0 in

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt	280 hp 209 kW
0-100 km/h	8,9 s
Toppfart 190 km/h 118 mph

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	-
Lengde	5 036 mm 198,3 in
Høyde	1 769 mm 69,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Kjøretøy

Ytelsesskår

Drivstoffeffektivitets-skår

Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4

Effekt	300 hp 224 kW
0-100 km/h	7,3 s
Toppfart 201 km/h 125 mph

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt	280 hp 209 kW
0-100 km/h	8,9 s
Toppfart 190 km/h 118 mph

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Drivstofforbruk, L/100 km	0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK	7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK	8,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Kjøretøy	Effekt/vekt, hp/t	Drivstofforbruk, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4	144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp	9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6	133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp	10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Kjøretøy

Land RoverRange Rover Sport IIModelloppdatering 20172.0 Si4

VolkswagenTeramont3.6 FSI V6

Effekt

300 hp

224 kW

280 hp

209 kW

Dreiemoment

400 Nm

295 lb-ft

360 Nm

266 lb-ft

Akselerasjon

7,3 s

8,9 s

Toppfart

201 km/h

125 mph

190 km/h

118 mph

Letthet

2 083 kg

4 592 lb

2 105 kg

4 641 lb

Drivstofforbruk

9,4 L/100 km

25,0 mpg US

30,1 mpg UK

10,6 L/100 km

22,2 mpg US

26,6 mpg UK

Praktisk bruk

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	780 L 27,5 cu ft
Lengde	4 879 mm 192,1 in
Høyde	1 803 mm 71,0 in

Dører/seter	5 dører 5 seter
Bagasjerom	-
Lengde	5 036 mm 198,3 in
Høyde	1 769 mm 69,6 in

Rekkeviddeskår

1 106 km

687 mi

660 km

410 mi

CO2-skår

214 g/km

247 g/km

Bagasjeromsskår

780 L

27,5 cu ft

Effekt/vekt-skår

144 hp/t

107 kW/t

6,9 kg/hp

133 hp/t

99 kW/t

7,5 kg/hp

Total

Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Gjennomsnittlig årlig kjørelengdeAvstandsenhetDrivstoffpris i din lokale valutaPrisenhet

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
Kjøretøy	Land Rover Range Rover Sport II Modelloppdatering 2017 2.0 Si4	Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Forbruk	9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK	10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km	16,45 LC100 km	18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi	26,47 LC100 mi	29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk	1 410 L372 US gal310 UK gal	1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader	2 468 LC/year	2 783 LC/year