Lamborghini Urus
Bil sammenligning
Lamborghini Urus S 4.0 V8vsMercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz GLS (X167)
AMG GLS 63 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Raskest 0-100 km/t3,5 s
- Høyeste toppfart305 km/h190 mph
- Mest kraftfull666 hp497 kW
- Høyest dreiemoment850 Nm627 lb-ft
- Lettest2 197 kg4 844 lb
- Beste effekt/vekt303 hp/t226 kW/t3,3 kg/hp
- Størst bagasjerom616 L
- Beste totalskår90/100
- Beste ytelsesskår90/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde750 km466 mi
- Beste økonomiskår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 666hp497kW | 612hp456kW |
| Dreiemoment | 850Nm627lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Egenvekt | 2,197kg4,844lb | 2,555kg5,633lb |
| Totalvekt | - | 3,395kg7,485lb |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet | 51.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.5s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.5s | 14.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.3s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| kvartmile | 11.6s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 303hp/t226kW/t138hp/1000 lb Beregnet | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 387Nm/t259lb-ft/ton Beregnet | 333Nm/t223lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 603km375mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,996cc244cu in | 3,982cc243cu in |
| Lengde | 5,112mm201in | - |
| Bredde | 2,018mm79in | - |
| Høyde | 1,638mm64in | - |
| Akselavstand | 3,003mm118in | 3,135mm123in |
| Sporvidde foran | 1,695mm67in | - |
| Sporvidde bak | 1,710mm67in | - |
| Bagasjeromsvolum | 616L | 355L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 2,400L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 7 |
| Drivstofftank | 85L | 90L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lamborghini Urus S 4.0 V8: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 300-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 5 750-6 500 rpm | 2 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 14,4 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,8 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 4,9 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 11,6 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 612 hp 456 kW |
Lamborghini Urus S 4.0 V8 har 54 hp mer enn Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 og Lamborghini Urus S 4.0 V8: 54 hp (40 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 850 Nm 627 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 2 197 kg 4 844 lb |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 2 555 kg 5 633 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 305 km/h 190 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 3,5 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lamborghini Urus S 4.0 V8 og Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 og Lamborghini Urus S 4.0 V8: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 603 km 375 mi |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 750 km 466 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 666 hp 497 kW | 3,5 s | 305 km/h 190 mph |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 |
| 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 3,5 s |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LamborghiniUrusS 4.0 V8 | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LamborghiniUrusS 4.0 V8 | Mercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 666 hp 497 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 850 Nm 627 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 197 kg 4 844 lb | 2 555 kg 5 633 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,1 L/100 km 16,7 mpg US 20,0 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 603 km 375 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 616 L 21,8 cu ft | 355 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 303 hp/t 226 kW/t 3,3 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lamborghini Urus S 4.0 V8 | Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,1 L/100 km16,7 mpg US20 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,68 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,71 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 115 L559 US gal465 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 701 LC/year | 3 150 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lamborghini Urus S 4.0 V8
- Har 54 hp mer
- Er 358 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 km/t (28 mph) høyere toppfart
- Har 64 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 261 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Mercedes-Benz GLS (X167) AMG GLS 63 V8
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 147 km (91 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























