Lotus Elise (SERIES 3) · Modelloppdatering 2017
Bil sammenligning
Lotus Elise (SERIES 3) · Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Raskest 0-100 km/t4,1 s
- Mest kraftfull285 hp213 kW
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lettest847 kg1 867 lb
- Beste effekt/vekt336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår68/100
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Høyeste toppfart248 km/h154 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde640 km398 mi
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 246hp183kW | 285hp213kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 917kg2,022lb | 847kg1,867lb |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 43.2s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet | 43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 4.1s |
| 0-200 km/t | 14.6s Beregnet | 17.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 3.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 273Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 496Nm/t332lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 640km398mi Beregnet | 482km299mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Høyde | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Akselavstand | - | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | - | 1,672mm66in |
| Sporvidde bak | - | 1,626mm64in |
| Dører | 2 | - |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 48L | 40L |
| CO2-utslipp | - | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8: Effekt / Dreiemoment
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7 200 rpm | 3 500-5 500 rpm | 7 450 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6 400 rpm | 3 200 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 17,0 s |
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 39 hp mer enn Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8.
Den største effektforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 hp (29 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2 022 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1 867 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 246 hp 183 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,3 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 248 km/h 154 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 917 kg 2 022 lb | 847 kg 1 867 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 640 km 398 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 179 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lotus Elise (SERIES 3) Modelloppdatering 2017 Cup 250 1.8
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 158 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Har 39 hp mer
- Har 170 Nm mer
- Er 70 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 68 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























