Bil sammenligning

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lotus Elise (SERIES 3)

Cup 250 1.8

246 hk1798 cm³BensinRWDManuellKompressormatetRoadster2016-2017
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BensinRWDManuellTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    4,1 s
  • Mest kraftfull
    285 hp
    213 kW
  • Høyest dreiemoment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lettest
    847 kg
    1 867 lb
  • Beste effekt/vekt
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Beste totalskår
    55/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    27/100

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Høyeste toppfart
    248 km/h
    154 mph
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    175 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    533 km
    331 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246hp183kW
285hp213kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvekt
931kg2,053lb
847kg1,867lb
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % av toppfarten
43.4s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
4.1s
0-200 km/t
14.6s
Beregnet
17.0s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Drivstofforbruk by
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartmile
12.3s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vekt
264hp/t197kW/t120hp/1000 lb
Beregnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
533km331mi
Beregnet
482km299mi
Beregnet
Slagvolum
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Lengde
3,824mm151in
3,738mm147in
Bredde
1,719mm68in
1,915mm75in
Høyde
1,117mm44in
1,202mm47in
Akselavstand
2,300mm91in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,457mm57in
1,672mm66in
Sporvidde bak
1,507mm59in
1,626mm64in
Bakkeklaring
130mm5in
-
Bagasjeromsvolum
112L
-
Dører
2
-
Seter
2
2
Drivstofftank
40L
40L
CO2-utslipp
175g/km
189g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektDreiemoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: Effekt / Dreiemoment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.87 200 rpm3 500-5 000 rpm7 450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6 400 rpm3 200 rpm6 650 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
17,0 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,3 s
kvartmil
402 m
12,3 s
12,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
187 km/h
116 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 39 hp mer enn Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8.

Den største effektforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 hp (29 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
931 kg
2 053 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1 867 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.84,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
533 km
331 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
112 L
4,0 cu ft
Lengde
3 824 mm
150,6 in
Høyde
1 117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Toppfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246 hp
183 kW
285 hp
213 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasjon
4,3 s
4,1 s
Toppfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Letthet
931 kg
2 053 lb
847 kg
1 867 lb
Drivstofforbruk
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
112 L
4,0 cu ft
Lengde
3 824 mm
150,6 in
Høyde
1 117 mm
44,0 in
Dører/seter2 seter
Bagasjerom-
Lengde
3 738 mm
147,2 in
Høyde
1 202 mm
47,3 in
Rekkeviddeskår
533 km
331 mi
482 km
299 mi
CO2-skår
175 g/km
189 g/km
Bagasjeromsskår
112 L
4,0 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Forbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 125 L297 US gal247 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 969 LC/year2 179 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 51 km (32 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 14 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 39 hp mer
  • Har 170 Nm mer
  • Er 84 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 72 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelloppdatering 2017Cup 250 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 250 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotus2-Eleven1.8
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelloppdatering 20123.7 V6
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
S CR 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Modelloppdatering 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Modelloppdatering 201845 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster