Porsche Cayman (987C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) S 3.4vsJaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XK Coupe (X150)
4.2 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Høyeste toppfart267 km/h166 mph
- Lettest1 390 kg3 064 lb
- Beste effekt/vekt212 hp/t158 kW/t4,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbruk16,3 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Beste ytelsesskår64/100
- Beste økonomiskår77/100
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Mest kraftfull298 hp222 kW
- Høyest dreiemoment411 Nm303 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde629 km391 mi
- Størst bagasjerom300 L
- Beste totalskår59/100
- Beste praktisk bruk-skår47/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 298hp222kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 411Nm303lb-ft |
| Egenvekt | 1,390kg3,064lb | 1,645kg3,627lb |
| Totalvekt | 1,670kg3,682lb | 2,035kg4,486lb |
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 88.3s99 %-mål: 264 km/h / 164 mph Beregnet | 88.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 6.2s |
| 0-200 km/t | 21.6s | 22.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.3L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK | 17.1L/100 km13.8mpg US16.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 212hp/t158kW/t96hp/1000 lb Beregnet | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 582km362mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,386cc207cu in | 4,196cc256cu in |
| Lengde | 4,341mm171in | 4,791mm189in |
| Bredde | 1,801mm71in | - |
| Høyde | 1,305mm51in | 1,322mm52in |
| Akselavstand | 2,415mm95in | 2,752mm108in |
| Sporvidde foran | 1,486mm59in | - |
| Sporvidde bak | 1,528mm60in | - |
| Bakkeklaring | 121mm5in | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 64L | 71L |
| CO2-utslipp | 262g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (987C) S 3.4: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6 250 rpm | 4 400-6 000 rpm | 7 300 rpm |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 22,1 s |
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 14,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 165 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW |
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 har 3 hp mer enn Porsche Cayman (987C) S 3.4.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) S 3.4 og Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 411 Nm 303 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 1 390 kg 3 064 lb |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 1 645 kg 3 627 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 267 km/h 166 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 6,1 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 6,2 s |
Selv om Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 har mer effekt, er Porsche Cayman (987C) S 3.4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) S 3.4 og Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 582 km 362 mi |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 629 km 391 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 295 hp 220 kW | 6,1 s | 267 km/h 166 mph |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 298 hp 222 kW | 6,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) S 3.4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 6,1 s |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)S 3.4 | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (987C)S 3.4 | JaguarXK Coupe (X150)4.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 298 hp 222 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 411 Nm 303 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,1 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 267 km/h 166 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 390 kg 3 064 lb | 1 645 kg 3 627 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 582 km 362 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 212 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (987C) S 3.4 | Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,25 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 650 L436 US gal363 UK gal | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 888 LC/year | 2 966 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (987C) S 3.4
- Er 255 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Jaguar XK Coupe (X150) 4.2 V8
- Har 3 hp mer
- Har 71 Nm mer
- Har 47 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























