Jaguar XJ (X350)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution VIII
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Høyest dreiemoment411 Nm303 lb-ft
- Beste effekt/vekt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde780 km485 mi
- Størst bagasjerom470 L
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår78/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Raskest 0-100 km/t6,1 s
- Lettest1 445 kg3 186 lb
- Lavest byforbruk15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 411Nm303lb-ft | 355Nm262lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 1,445kg3,186lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 1,885kg4,156lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 246Nm/t164lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 780km485mi Beregnet | 505km314mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,196cc256cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 5,090mm200in | 4,490mm177in |
| Bredde | 1,860mm73in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,448mm57in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 3,034mm119in | 2,625mm103in |
| Sporvidde foran | 1,556mm61in | 1,515mm60in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,515mm60in |
| Bakkeklaring | - | 140mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 430L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 258g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
- Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6 500 rpm | 3 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 20,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,0 s |
kvartmil 402 m | 14,5 s | 14,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW |
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 35 hp mer enn Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 35 hp (26 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 355 Nm 262 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 615 kg 3 560 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 1 445 kg 3 186 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 6,1 s |
Selv om Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har mer effekt, er Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 505 km 314 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 265 hp 198 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | MitsubishiLancer Evolution VIII2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 411 Nm 303 lb-ft | 355 Nm 262 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 445 kg 3 186 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 780 km 485 mi | 505 km 314 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 19,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 30,70 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 635 L432 US gal360 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 861 LC/year | 2 861 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Har 35 hp mer
- Har 56 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 275 km (171 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
- Er 170 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























