Bil sammenligning

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XJ (X350)

4.2 V8 32V

300 hk4196 cm³BensinRWDAutomatSugemotorSedan2003-2006
VS

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

265 hk1997 cm³BensinAWDManuellTurboladetSedan2003-2005

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Høyest dreiemoment
    411 Nm
    303 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    186 hp/t
    139 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    780 km
    485 mi
  • Størst bagasjerom
    470 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste ytelsesskår
    62/100
  • Beste økonomiskår
    78/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    75/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
300hp224kW
265hp198kW
Dreiemoment
411Nm303lb-ft
355Nm262lb-ft
Egenvekt
1,615kg3,560lb
1,445kg3,186lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
1,885kg4,156lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
54.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
6.1s
0-200 km/t
20.7s
Beregnet
20.0s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
5.8s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Drivstofforbruk by
16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vekt
186hp/t139kW/t84hp/1000 lb
Beregnet
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
254Nm/t170lb-ft/ton
Beregnet
246Nm/t164lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
780km485mi
Beregnet
505km314mi
Beregnet
Slagvolum
4,196cc256cu in
1,997cc122cu in
Lengde
5,090mm200in
4,490mm177in
Bredde
1,860mm73in
1,770mm70in
Høyde
1,448mm57in
1,450mm57in
Akselavstand
3,034mm119in
2,625mm103in
Sporvidde foran
1,556mm61in
1,515mm60in
Sporvidde bak
1,546mm61in
1,515mm60in
Bakkeklaring-
140mm6in
Bagasjeromsvolum
470L
430L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
55L
CO2-utslipp-
258g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0EffektDreiemoment
  • Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6 000 rpm4 100 rpm6 250 rpm
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06 500 rpm3 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
5,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
20,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,4 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,0 s
kvartmil
402 m
14,5 s
14,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
168 km/h
104 mph
171 km/h
106 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har 35 hp mer enn Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 35 hp (26 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
411 Nm
303 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
355 Nm
262 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
1 615 kg
3 560 lb
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1 445 kg
3 186 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V6,6 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06,1 s

Selv om Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V har mer effekt, er Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 og Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
780 km
485 mi
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
300 hp
224 kW
6,6 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
265 hp
198 kW
6,1 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
5 090 mm
200,4 in
Høyde
1 448 mm
57,0 in
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 490 mm
176,8 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,6 s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
6,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXJ (X350)4.2 V8 32VMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Effekt
300 hp
224 kW
265 hp
198 kW
Dreiemoment
411 Nm
303 lb-ft
355 Nm
262 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
6,1 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 615 kg
3 560 lb
1 445 kg
3 186 lb
Drivstofforbruk
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
5 090 mm
200,4 in
Høyde
1 448 mm
57,0 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
430 L
15,2 cu ft
Lengde
4 490 mm
176,8 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
780 km
485 mi
505 km
314 mi
CO2-skår
-
258 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
186 hp/t
139 kW/t
5,4 kg/hp
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Forbruk10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
Kostnad / 100 km19,08 LC100 km19,08 LC100 km
Kostnad / 100 mi30,70 LC100 mi30,70 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 635 L432 US gal360 UK gal1 635 L432 US gal360 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 861 LC/year2 861 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V

  • Har 35 hp mer
  • Har 56 Nm mer
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 275 km (171 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 40 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Er 170 kg lettere
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V vs Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster