Bil sammenligning

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5vsJaguar XF (X260) 25t

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 03

+ 2.0TD T5

254 hk1969 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSedan2019-2022
VS

Jaguar XF (X260)

25t

250 hk1997 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Raskest 0-100 km/t
    5,9 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    254 hp
    189 kW
  • Lettest
    1 620 kg
    3 571 lb
  • Beste effekt/vekt
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Beste totalskår
    65/100
  • Beste ytelsesskår
    62/100

Jaguar XF (X260) 25t

  • Høyest dreiemoment
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 014 km
    630 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254hp189kW
250hp186kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Egenvekt
1,620kg3,571lb
1,629kg3,591lb
Totalvekt
2,100kg4,630lb
2,260kg4,982lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
244 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
59.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
63.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
6.7s
0-200 km/t
18.3s
Beregnet
22.8s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Drivstofforbruk by-
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
13.9s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
216Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
649km403mi
Beregnet
1,014km630mi
Beregnet
Slagvolum
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,677mm184in
4,954mm195in
Bredde
1,840mm72in
1,987mm78in
Høyde
1,461mm58in
1,457mm57in
Akselavstand
2,730mm107in
2,960mm117in
Sporvidde foran
1,587mm62in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,587mm62in
1,594mm63in
Bakkeklaring
132mm5in
116mm5in
Bagasjeromsvolum
414L
-
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
50L
74L
CO2-utslipp-
166g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25tEffektDreiemoment
  • Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 25t: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Lynk & Co03+ 2.0TD T55 500 rpm1 800-4 800 rpm5 750 rpm
JaguarXF (X260)25t5 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,3 s
22,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,4 s
kvartmil
402 m
13,9 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
175 km/h
109 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 har 4 hp mer enn Jaguar XF (X260) 25t.

Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 25t og Lynk & Co 03 + 2.0TD T5: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF (X260)25t
365 Nm
269 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
1 620 kg
3 571 lb
JaguarXF (X260)25t
1 629 kg
3 591 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T55,9 s
JaguarXF (X260)25t6,7 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 og Jaguar XF (X260) 25t: 0,8 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
649 km
403 mi
JaguarXF (X260)25t
1 014 km
630 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)25t
250 hp
186 kW
6,7 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
414 L
14,6 cu ft
Lengde
4 677 mm
184,1 in
Høyde
1 461 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
5,9 s
JaguarXF (X260)25t
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Lynk & Co03+ 2.0TD T5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
JaguarXF (X260)25t
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyLynk & Co03+ 2.0TD T5JaguarXF (X260)25t
Effekt
254 hp
189 kW
250 hp
186 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasjon
5,9 s
6,7 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
244 km/h
152 mph
Letthet
1 620 kg
3 571 lb
1 629 kg
3 591 lb
Drivstofforbruk
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
414 L
14,6 cu ft
Lengde
4 677 mm
184,1 in
Høyde
1 461 mm
57,5 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Rekkeviddeskår
649 km
403 mi
1 014 km
630 mi
CO2-skår
-
166 g/km
Bagasjeromsskår
414 L
14,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyLynk & Co 03 + 2.0TD T5Jaguar XF (X260) 25t
Forbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km13,48 LC100 km12,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,69 LC100 mi20,56 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 155 L305 US gal254 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 021 LC/year1 916 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Lynk & Co 03 + 2.0TD T5

  • Har 4 hp mer
  • Er 9 kg lettere
  • Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Jaguar XF (X260) 25t

  • Har 15 Nm mer
  • Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 364 km (226 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5
Jaguar XF (X260) 25t
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

+ 2.0TD T5
330i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW3 Series Sedan (G20)330i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W206)C 300
25t
25t
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)25t
+ 2.0TD T5
730i
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsBMW7 Series (G11 LCI)Modelloppdatering 2019730i
25t
2.0i
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0i
+ 2.0TD T5
C 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelloppdatering 2018C 300
25t
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)5.0 V8
+ 2.0TD T5
E 300
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelloppdatering 2020E 300
25t
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)25tvsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
+ 2.0TD T5
P250
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsJaguarXE (X760)Modelloppdatering 2019P250
+ 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co03+ 2.0TD T5vsAUDIA6 Sedan (C8)45 TFSI
Lynk & Co 03 + 2.0TD T5 vs Jaguar XF (X260) 25t - bilsammenligning - FastVsFaster