Jaguar XF (X260)
Bil sammenligning
Jaguar XF (X260) 25dvsVolvo S90 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XF (X260) 25d
- Høyeste toppfart246 km/h153 mph
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 733 kg3 821 lb
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest byforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp155 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 158 km719 mi
- Beste totalskår66/100
- Beste ytelsesskår60/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Volvo S90 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Dreiemoment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,733kg3,821lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvekt | 2,370kg5,225lb | - |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 68.3s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph Beregnet | 65.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 23.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 289Nm/t193lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,158km719mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,954mm195in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,987mm78in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,960mm117in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,594mm63in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 116mm5in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | - | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 55L |
| CO2-utslipp | 155g/km | 156g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XF (X260) 25d: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S90 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS902.0 T5 | 5 500 rpm | - | 6 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 23,1 s |
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo S90 2.0 T5 har 10 hp mer enn Jaguar XF (X260) 25d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 25d og Volvo S90 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1 733 kg 3 821 lb |
| VolvoS902.0 T5 | 1 825 kg 4 023 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S90 2.0 T5 og Jaguar XF (X260) 25d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 25d og Volvo S90 2.0 T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 1 158 km 719 mi |
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 25d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)25d | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXF (X260)25d | VolvoS902.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 246 km/h 153 mph | Ubegrenset 245 km/h152 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 733 kg 3 821 lb | 1 825 kg 4 023 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 158 km 719 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 155 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XF (X260) 25d | Volvo S90 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,98 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,05 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 855 L226 US gal188 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 496 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XF (X260) 25d
- Har 150 Nm mer
- Er 92 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 337 km (209 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volvo S90 2.0 T5
- Har 10 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























