Bil sammenligning

Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 1.5 T3

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Jaguar XF (X260)

2.0d

163 hk1999 cm³DieselRWDManuellTurboladetSedan2015-2018
VS

Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013

1.5 T3

152 hk1498 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Høyeste toppfart
    229 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfull
    163 hp
    122 kW
  • Høyest dreiemoment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    106 hp/t
    79 kW/t
    9,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 375 km
    854 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste totalskår
    57/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste økonomiskår
    96/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    76/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
Effekt
163hp122kW
152hp113kW
Dreiemoment
380Nm280lb-ft
250Nm184lb-ft
Egenvekt
1,545kg3,406lb
1,533kg3,380lb
Totalvekt
2,190kg4,828lb
2,110kg4,652lb
Toppfart
229 km/h
142 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
80.7s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
71.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.7s
8.6s
0-200 km/t
34.3s
Beregnet
45.5s
Beregnet
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.2s
Beregnet
Drivstofforbruk
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
16.3s
Beregnet
16.3s
Beregnet
Effekt/vekt
106hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
246Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,375km854mi
Beregnet
1,164km723mi
Beregnet
Slagvolum
1,999cc122cu in
1,498cc91cu in
Lengde
4,954mm195in
4,635mm182in
Bredde
1,987mm78in
1,865mm73in
Høyde
1,457mm57in
1,484mm58in
Akselavstand
2,960mm117in
2,776mm109in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,588mm63in
Sporvidde bak
1,594mm63in
1,585mm62in
Bakkeklaring
116mm5in
136mm5in
Bagasjeromsvolum
505L
380L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
68L
CO2-utslipp
104g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Jaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3EffektDreiemoment
  • Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
JaguarXF (X260)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T35 000 rpm1 700-4 000 rpm6 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,3 s
45,5 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,3 s
16,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW

Jaguar XF (X260) 2.0d har 11 hp mer enn Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3.

Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hp (8 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
380 Nm
280 lb-ft
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
250 Nm
184 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 545 kg
3 406 lb
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
1 533 kg
3 380 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d8,7 s
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T38,6 s

Selv om Jaguar XF (X260) 2.0d har mer effekt, er Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
JaguarXF (X260)2.0d
1 375 km
854 mi
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
1 164 km
723 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
JaguarXF (X260)2.0d
163 hp
122 kW
8,7 s
229 km/h
142 mph
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
152 hp
113 kW
8,6 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 635 mm
182,5 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
JaguarXF (X260)2.0d
Effekt
163 hp
122 kW
0-100 km/h8,7 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
Effekt
152 hp
113 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXF (X260)2.0d
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
8,7 s
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
JaguarXF (X260)2.0d
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyJaguarXF (X260)2.0dVolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3
Effekt
163 hp
122 kW
152 hp
113 kW
Dreiemoment
380 Nm
280 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Akselerasjon
8,7 s
8,6 s
Toppfart
229 km/h
142 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 545 kg
3 406 lb
1 533 kg
3 380 lb
Drivstofforbruk
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 954 mm
195,0 in
Høyde
1 457 mm
57,4 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
380 L
13,4 cu ft
Lengde
4 635 mm
182,5 in
Høyde
1 484 mm
58,4 in
Rekkeviddeskår
1 375 km
854 mi
1 164 km
723 mi
CO2-skår
104 g/km
-
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
106 hp/t
79 kW/t
9,5 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyJaguar XF (X260) 2.0dVolvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3
Forbruk4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km7,00 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,27 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk600 L159 US gal132 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 050 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Jaguar XF (X260) 2.0d

  • Har 11 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 19 km/t (12 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 211 km (131 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 125 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst

Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 1.5 T3

  • Er 12 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Jaguar XF (X260) 2.0d
Volvo S60 II 1.5 T3
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1.5 T3
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsVolvoS60 II2.4 D5
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.5 T3
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsVolvoS602.4i T5 20V
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelloppdatering 20202.0d
1.5 T3
2.0 T4
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsVolvoS902.0 T4
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.5 T3
2.0 TDI
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
1.5 T3
1.4 TSI
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsVolkswagenLavida IIModelloppdatering 20151.4 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0dvsJaguarXE (X760)2.0d
1.5 T3
2.0 TDCi
VS
VolvoS60 IIModelloppdatering 20131.5 T3vsFordFocus III SedanModelloppdatering 20142.0 TDCi
Jaguar XF (X260) 2.0d vs Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 1.5 T3 - bilsammenligning - FastVsFaster