Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XF (X260)
2.0d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull181 hp135 kW
- Lettest1 577 kg3 477 lb
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Lavest byforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 824 km1 134 mi
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår97/100
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Høyest dreiemoment430 Nm317 lb-ft
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Egenvekt | 1,577kg3,477lb | 1,585kg3,494lb |
| Totalvekt | 2,060kg4,542lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 26.6s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t182lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,824km1,134mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | 116mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 505L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 66L |
| CO2-utslipp | - | 114g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 31,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 har 1 hp mer enn Jaguar XF (X260) 2.0d.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XF (X260) 2.0d og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 1 577 kg 3 477 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 585 kg 3 494 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 og Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 1 824 km 1 134 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1 535 km 954 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 181 hp 135 kW | 7,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
| 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 7,4 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 577 kg 3 477 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 3,7 L/100 km 63,6 mpg US 76,3 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 824 km 1 134 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbruk | 3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 6,48 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 10,42 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 555 L147 US gal122 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 971,25 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Har 1 hp mer
- Er 8 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 289 km (180 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Har 30 Nm mer
- Har 125 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























